76RS0024-01-2024-004114-39 Дело №5-3842024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2024 г. г. Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре судебного заседания Белавиной К.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Худойбердиева Тоиржона Ахмаджона Угли, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

14.09.2024 около 02 часов 59 мин. по адресу: 

<

...> у д. 10, ФИО1 как водитель автомобиля, после поданного посредством СГУ требования сотрудника полиции об остановке, находясь в автомобиле с признаками опьянения «запах изо рта, поведение, не соответствующее обстановке», на неоднократные требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области ФИО5, предоставить документы на право управления и право пользования автомобиля - отказался, а также на неоднократные требования выйти из автомобиля для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пройти в служебный автомобиль для составления административного материала - отказался, при этом хватал указанного сотрудника полиции за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказывал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и действующему в соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 в совершении указанного правонарушения – оказания неповиновения сотрудникам полиции – фактически признал, указанные обстоятельства подтвердил, сообщил, что фактически не имеет места работы, дохода.

Однако, не смотря на признание ФИО1 вины в неповиновения сотрудникам полиции, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается и иными следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 14.09.2024:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого ФИО1 совершил указанные действия, от подписания которого он отказался;

-рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области лейтенанта полиции ФИО6, и который подтвердил факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах;

-копией объяснения ФИО7, которая находилась в качестве пассажира в автомобиле, которым управлял ФИО1;

-копий протокола от 14.09.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

-копией протокола от 14.09.2024 об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1;

-копий акта от 14.09.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения;

-протоколом от 14.09.2024 о задержании транспортного средства.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также в части и с объяснениями ФИО1 в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, суд не усматривает.

Суд признает эти доказательства достаточными, допустимыми и достоверными по делу. 

То есть, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: состояние опьянения при совершении правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него является: признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. 

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом отсутствия у него постоянной трудовой занятости и отсутствием постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в пределах санкции статьи, так как наказание в виде штрафа, по мнению суда, не будет справедливым.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Худойбердиева Тоиржона Ахмаджона Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание:

административный арест на срок – 3 (трое) суток,

срок административного ареста исчислять с 13:30 часов 14 сентября 2024 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)