П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Никольск 17 апреля 2017 года 

Судья Никольского районного суда Пензенской области Пронькин А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, 

<

дата> в 13.00 часов, из своего домовладения, по 

<

адрес>, незаконно реализовала Б.К.В. спиртосодержащую жидкость (самогон) объемом 0,5 литра, которая согласно заключению 

<

№> от 

<

дата> является спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта 30,8 %об., чем нарушила абз.14 п.1 ст.26 ФЗ 

<

№> от 

<

дата> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции. 

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью и в судебном заседании пояснила, что действительно, 

<

дата> она продала 0,5 литра самогона молодому человеку за 

<

данные изъяты> рублей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: 

Кроме признания вины ФИО1, её вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения была подтверждена в судебном заседании также следующими доказательствами:

Протоколом изъятия вещей и документов от 

<

дата>, согласно которому, произведено изъятие бутылки с прозрачной жидкостью со специфическим запахом самогона. 

-Заключением экспертов 

<

№> от 

<

дата>, согласно которому жидкость в бутылке является спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта 30,8%об.

-Протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, 

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и её действия следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством. 

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, следует признать, в соответствии с п.1 и 4 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО1 и установленных обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть последнюю к наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание за его совершение в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Вещественное доказательство: пластиковую бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Штраф перечислить по реквизитам: УИН 

<

№>, получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КБК: 18

<

№> (Административные штрафы), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, ОКТМО 56653000; расчетный счет 

<

№>; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 045655001; № протокола 

<

адрес> от 

<

дата>. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья А.И.Пронькин

Копию постановления получила: