Дело №5-399/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма Ивановской области 02 мая 2020 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Быкова О.А.,

с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты> 

установил:

30 апреля 2020 года в 21 час 30 минут, находясь у дома 

<

адрес>, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений кричала, громко выражалась нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем демонстративно нарушала общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла своё подтверждение совокупностью представленных суду доказательств, а именно: рапортом полицейского (водителя) ОРППСп МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, его объяснениями, показаниями ФИО2, данными ею в судебном заседании, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании от 01 мая 2020 года, а также протоколом об административном правонарушении №№.

При изложенных обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, и ее действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание ею вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ следует признать совершение ФИО2 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также совершение однородного административного правонарушения, поскольку в 2019, 2020гг. она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа и административного ареста.

С учётом обстоятельств совершения правонарушения и последующего поведения правонарушителя, его материального положения, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания может быть достигнута только путём назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. Препятствий для отбывания административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, начиная с 03 час. 00 мин. 01 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии путём подачи жалобы через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья подпись О.А. Быкова

УИД 37RS0007-01-2020-001343-76