Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: ФИО при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что является наследником 1-й очереди (сыном) ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ., проживавшей по адресу: 

<

адрес>

В установленный законом срок ФИО обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело. Истцу были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию в составе – денежного вклада, земельного участка, площадью 

<

...> кв.м. с КН №, ? доли жилого дома с КН №, общей площадью 

<

...> кв.м., со служебными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: 

<

адрес> Однако в выдаче Свидетельства о праве на наследство в виде ? доли жилого дома, с КН №, унаследованной матерью истца – ФИО после смерти ее отца – ФИО, погибшего в Великой Отечественной войне ДД.ММ.ГГ. истцу было отказано. Основанием для отказа послужила ошибка в написании фамилии матери – «ФИО» вместо «ФИО».

На основании изложенного, истец просит:

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ, ? долю жилого дома, с КН №, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома, с КН №, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ..

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

3-е лицо – нотариус Люберецкого ФИО округа Московской области ФИО, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.

3-и лица – ФИО, ФИО - в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные отзывы, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец проживает в домовладении по указанному адресу, ранее в домовладении проживала мать истца – ФИО

3-е лицо – ФИО в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.ст. 1142-1143 ГК РФ наследниками ФИО очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО, что подтверждается Свидетельством о смерти, свидетельством о рождении.

Истец ФИО (сын ФИО) является единственным наследником 1-й очереди к имуществу умершей, что подтверждается справкой нотариуса Люберецкого ФИО округа Московской области от ДД.ММ.ГГ исх.№.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу, в связи с чем, было открыто наследственное дело №. 

ДД.ММ.ГГ. истцу выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России. 

ДД.ММ.ГГ. ФИО выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из земельного участка, площадью 

<

...> кв.м. с КН №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и ? доли Жилого дома с КН №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящего из основного строения, общей площадью 

<

...> кв.м., служебных строений и сооружений.

В выдаче Свидетельства на право на наследство на ? долю жилого дома на основании документа, подтверждающего права наследодателя – Свидетельства о праве наследования по закону, выданного ДД.ММ.ГГ государственным нотариусом ФИО конторы Московской области ФИО по реестру № отказано, в связи с ошибкой в связи с имеющимися разночтениями в фамилии наследодателя ФИО (в свидетельстве о праве на наследование указано «ФИО» А.П.)

Судом установлено, что наследодатель ФИО (в девичестве – ФИО) ФИО являлась дочерью ФИО и ФИО, что подтверждается восстановленным Свидетельством о рождении серия ПА №, дата выдачи ДД.ММ.ГГ. 

ДД.ММ.ГГ. между ФИО и ФИО был заключен брак, реестровая запись №, присвоены фамилии - мужу «ФИО», жене «ФИО».

Отец ФИО (в девичестве – ФИО) – ФИО погиб на фронте ДД.ММ.ГГ.

Наследниками к имуществу погибшего ФИО являлись – жена ФИО и дочь ФИО.

К имуществу погибшего ФИО нотариусом ФИО конторы ФИО было открыто наследственное дело, выдано Свидетельство о праве наследования по закону (зарег. в реестре за №), в котором наследниками ? доли целого домовладения на праве личной собственности, находящегося в селе Красково, ФИО 

<

адрес> равных долях указаны – жена ФИО и дочь ФИО.

Таким образом, при анализе вышеуказанного свидетельства о праве на наследование по закону выявлены неточности в написании фамилии наследницы – вместо «ФИО» указано «ФИО». Указанная в Свидетельстве о праве на наследование фамилия наследницы не соответствует фамилии, указанной в свидетельстве о заключении брака, паспорте наследодателя ФИО Также имеется несоответствие в указании адреса наследственного имущества – вместо «

<

адрес> указано «

<

адрес>».

Мать наследодателя ФИО – ФИО умерла ДД.ММ.ГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти.

ФИО (в девичестве ФИО) наследство умершей матери приняла, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство, выданном ДД.ММ.ГГ. государственным нотариусом государственной ФИО конторы 

<

адрес> Московской области ФИО (зарег. в реестре за №). 

В состав наследственного имущества включена ? доля жилого бревенчатого дома, полезной площадью 

<

...> кв.м., в том числе жилой 

<

...> кв.м., служебных строений и сооружений, расположенного на земельном участке размером 

<

...> кв.м. в 

<

адрес> Московской области, 

<

адрес>, под №. Основание принадлежности – Свидетельство о праве на наследство, выданного ФИО конторой Московской области ДД.ММ.ГГ по реестру №, и справки Бюро технической инвентаризации исполкома Люберецкого горсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГ №.

Согласно сведениям Бюро технической инвентаризации, изложенным в Техническом паспорте, подготовленном ГУП МО «МОБТИ» Люберецкий филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГ, правообладателями жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО – ? доля в праве собственности, ФИО – 17/100, ФИО – 33/200, ФИО – 33/200.

Постановлением Главы Администрации поселка 

<

адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ. за №, на основании заявления ФИО за нею закреплен в собственность земельный участок, площадью 

<

...> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, выдано Свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГ..

3-и лица – ФИО, ФИО подтвердили, что наследодатель ФИО вместе с сыном – ФИО проживала постоянно по вышеуказанному адресу. Представили письменные отзывы, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются сведениями домовой книгой для прописки граждан, проживающих в доме № по 

<

адрес> (ранее – 

<

адрес>) района, копиями страниц паспортов, с указанием адреса регистрации.

Из паспортных данных наследодателя ФИО следует, что она была зарегистрирована по адресу – 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГ..

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что в Свидетельстве о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГ допущена неточность в написании фамилии матери истца – вместо «ФИО» указана «ФИО». Представленными доказательствами достоверно подтверждено, что ФИО, ДД.ММ.ГГ года рождения, в девичестве «ФИО» являлась дочерью – ФИО и ФИО.

В установленном порядке в ДД.ММ.ГГ. мать – ФИО и дочь – ФИО приняли наследство в виде ? доли жилого дома, принадлежащего на праве личной собственности ФИО, погибшему на фронте ДД.ММ.ГГ (по ? доли каждая), что подтверждается материалами дела, и не оспаривалось стороной ответчика.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наличие ошибки в правоподтверждающем документе повлекло за собой нарушение прав истца – он лишен возможности получить наследственное имущество и зарегистрировать его в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение требований истца, сторона ответчика не представила.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, обстоятельства дела, отсутствие возражений и доказательств в опровержении позиции истца со стороны ответчика, суд находит доводы и требования истца обоснованными, а заявленный иск -подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ, ? долю жилого дома, с КН №, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО право собственности на ? долю жилого дома, с КН №, общей площадью 

<

...> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО на конкретную недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ