ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 08 августа 2017 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Н.А., 

при секретаре Богодуховой А.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Рабозель Н.В., 

обвиняемой ФИО1,

законного представителя Потерпевший №1,

защитника - адвоката Сапожниковой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Ингодинского административного района 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении принудительной меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетней

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории Ингодинского административного района 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о применении к несовершеннолетней ФИО1 принудительной меры воспитательного воздействия.

В соответствие с ч.1 ст.427 УПК РФ если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа? а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч.2 ст.90 УК РФ, которое вместе с уголовным делом направляется прокурором в суд.

В ходе следствия было установлено, что несовершеннолетняя ФИО1, ранее не судима, совершенное ей преступление относится к категории средней тяжести. Она впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, в связи с чем следователь считает, что исправление несовершеннолетней возможно без применения наказания, на основании чего, прекратив уголовное преследование, ходатайствует о применении к ней принудительной меры воспитательного воздействия.

В судебном заседании прокурор поддержала постановление следователя о прекращении уголовного преследования и просила применить к несовершеннолетней ФИО1 принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения и передачи под надзор бабушки.

Законный представитель несовершеннолетней Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против применения в отношении ФИО1 принудительных мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетняя ФИО1 также не возражала против применения в отношении неё принудительных мер воспитательного воздействия. Защитник поддержала мнение своей подзащитной. 

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 принудительные меры воспитательного воздействия, так как ранее она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, обучается, проживают с бабушкой, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Суд также учитывает условия её жизни и материальное обеспечение несовершеннолетней. 

При этом, учитывая данные о личности несовершеннолетней и условия её жизни суд полагает необходимым применить в отношении ФИО1 принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, передачи под надзор бабушки, ограничения её досуга и установления особых требований к её поведению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.427 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Ингодинского административного района 

<

адрес> СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 удовлетворить.

Применить к несовершеннолетней ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, принудительные меры воспитательного воздействия, в соответствие с ч.2 ст. 90 УК РФ:

Предупредить ФИО1 о недопустимости совершения преступлений.

Передать ФИО1 под надзор бабушки Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев. 

Ограничить досуг ФИО1, обязав её в течение шести месяцев находиться по месту проживания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут.

Установить особые требования к поведению ФИО1, продолжить обучение.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда отнести за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в 

<

адрес>вой суд.

Председательствующий судья: