Дело № 2-1154/2017

Поступило в суд 23 января 2017 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 19 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Семеновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в котором просят признать право собственности на ... праве общей долевой собственности на квартиру, площадью ....м., жилое помещение, ... расположенную по адресу: ....

В обоснование иска, после уточнения указали, что ФИО1 и ФИО4, находясь в зарегистрированном браке, ... основании договора купли-продажи приобрели в общую совместную собственность трехкомнатную ..., в .... Квартира приобреталась на денежные средства, полученные в кредит по кредитному договору ... сроком на .... В указанной квартире совместно с супругами проживали сын ФИО2 и ФИО3.

... года ФИО4 умерла. До февраля 2016 года истцы выплачивали ипотечный кредит, а ... выкупили закладную на указанную квартиру. После этого истцы и ответчик согласовали день обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств на право наследования, с последующей регистрацией права каждого собственника на причитающуюся ему долю квартиры.

Однако ответчик в мае ... года без объяснения причин отказалась явиться к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство для оформления права собственности на 1/6 часть квартиры и, невзирая на просьбы истцов, не пытается это сделать до настоящего времени. Истцы же, в свою очередь, приняв наследство и получив свидетельства о праве на наследство... оформили право собственности на свои доли квартиры. ФИО1- 2/3 и ФИО2 - 1/6. 

ФИО3 в погашении ипотечного кредита в части ее доли после смерти наследодателя участия не принимала. Кредит в полном объеме выплачен истцами. Расходы на содержание наследственного имущества не производила. За весь период после смерти наследодателя ни одного раза за свой счет не производила оплату коммунальных платежей.

В связи с тем, что оставшаяся ... доли квартиры, ответчицей до настоящего времени в собственность не оформлена, и она не пытается это сделать, что создает истцам препятствия при пользовании и распоряжении своими долями квартиры, истцы просят признать за ними право собственности на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью ....м., жилое помещение, этаж: 4, расположенную по адресу: ....

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по указанным в уточненном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Простил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав позицию истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом ФИО1 и ФИО5 заключили брак ....д. 7). После замужества присвоена фамилия «Суркова».

Согласно кредитному ... сроком на ... общую совместную собственность ФИО1 и ФИО4 приобретена квартира площадью 79,7 кв.м., расположенная по адресу: ....

... между ФИО1, ФИО4 ФИО6, ФИО7 заключен договор купли-продажи квартиры, площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 ...

Судом установлено, что после смерти ФИО4 ее муж ФИО1 и сын ФИО2 фактически приняли наследство: проживали в принадлежащей наследодателю квартире, погашали ипотечный кредит за нее.

Кроме того, ... ФИО1, ФИО2 получили свидетельства о праве на наследство по закону. ... оформили право собственности на свои доли квартиры, ФИО1- 2/3 и ФИО2 - 1/6 (л.д. 16-17). 

Из пояснений ФИО1 следует, что ФИО3 своим правом о принятии наследства не воспользовалась, не намерена вступать в наследство. 

Согласно выписке из домовой книги ФИО3 зарегистрирована по адресу: ... .... Истец ФИО1 в судебном заседании утверждал, что ФИО3 лишь имеет регистрацию в квартире, постоянно после смерти матери в ней не проживала, каких-либо вещей матери после ее смерти себе не брала. В настоящее время бывает в квартире, знает о нахождении в суде настоящего иска, однако участвовать в судебном заседании не желает. 

Судом по адресу регистрации ответчика по месту жительства направлялись судебные повестки, также в налоговые органы с целью установления места работы ФИО3 и извещения о судебном заседании направлялся запрос, судебные повестки передавались через истца ФИО1 (вдовца матери ответчика), однако ответчик в судебное заседание не явилась, о несогласии с заявленными требованиями не заявила.

Как следует из ответа нотариуса ФИО8 (л.д. 40) свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру выданы: супругу ФИО1, сыну ФИО2. Доля наследника фактически принявшего наследство - дочери наследодателя ФИО3, оставлена открытой.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При таком положении суд приходит к выводу, что в срок, установленный законом для принятия наследства, наследник ФИО4 – ФИО3 наследство не принимала, так как не совершила ни фактических действий по принятию наследства, так и не обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу.

Наследниками равной с ФИО3 очереди наследования являются наследники ФИО4 – ФИО1 и ФИО2

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях

При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Россиийской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, ФИО9 к ФИО3 о признании права собственности на долю удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1... в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью ....м., жилое помещение, ..., расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО2 право собственности на ... в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью ....м., жилое помещение, ... расположенную по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Веревочкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 мая 2017 года.

Судья А.А. Веревочкина