ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 07 января 2019 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Гончарук М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Дежнева, 11-2, официально не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в общественном месте на лестничной площадке «клетке»4 подъезда на 5 этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, толкал двери квартир, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что распивал алкогольные напитки у друга дома, покидая квартиру которого, возможно шумел.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – дежурный ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 не явилась, причины неявки не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства. Полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, ФИО4 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие должностного лица.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Вина ФИО2 в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 совершил мелкое хулиганство ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в общественном месте на лестничной площадке «клетке»4 подъезда на 5 этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>;

протоколом об административном задержании 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут;

рапортами полицейских роты № ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>, полностью согласующимися с материалами дела, из которых следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, находясь в общественном месте на лестничной площадке «клетке»4 подъезда на 5 этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>, за что был задержан;

объяснением ФИО5, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов00 минут в подъезде дома громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно.

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Оснований для освобождения ФИО2 от ответственности не усматривается.

При назначении наказания учитываю характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2 является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку ФИО2 совершил мелкое хулиганство ДД.ММ.ГГГГ, за что привлекался к административной ответственности. 

Кроме того, учитываю, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Учитывая, обстоятельства и характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, считаю нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа, поскольку оно не будет обеспечивать достижению целей административного наказания, и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

В срок наказания ФИО2 необходимо зачесть срок, отбытый им при административном задержании с ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 20 минут по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок сутки.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 20 минут.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Гончарук М.А.