Дело № 1-58/2020

УИД 75RS0024-01-2019-001396-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Чернышевск 07 февраля 2020 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Корякиной В.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Иванова И.С.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Зверевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним-профессиональным образованием, вдовы, детей и иных лиц на иждивении не имеющей, работающей 

<

данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1,, находящейся в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, а именно самодельного нарезного спортивно-охотничьего карабина калибра 5,6 мм с патронами калибра 5,6 мм в количестве 10 штук, доставшихся ей после смерти супруга ФИО1

ФИО1 , находясь в тоже время, в том же месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение самодельного нарезного спортивно-охотничьего карабина калибра 5,6 мм и патронов калибра 5,6 мм в количестве 10 штук, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью их дальнейшего использования в личных целях, не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имея лицензии на приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, в нарушение ст.ст.9, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», зная, что в случае их обнаружения, обязана сдать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган по месту жительства, действуя умышлено, незаконно приобрела самодельный нарезной спортивно-охотничий карабин калибра 5,6 мм и патроны калибра 5,6 мм в количестве 10 штук, который в соответствии с заключением эксперта №253 от 15.11.2019 года являются самодельным нарезным спортивно-охотничьим карабином калибра 5,6 мм, при изготовлении которого использованы основные части одноствольного гладкоствольного ружья модели «ИЖКБ», изготовленного заводским способом, и предназначенным для производства выстрелов спортивно-охотничьим патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, то есть является самодельным нарезным спортивно-охотничьим огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, а также патроны, которые в соответствии с заключением эксперта №253 от 15.11.2019 года являются спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для производства выстрелов из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, то есть являются боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, и в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия или его территориальный орган по месту жительства, не сдала, то есть незаконно приобрела для себя самодельный нарезной спортивно-охотничий карабин калибра 5,6 мм с патронами калибра 5,6 мм в количестве 10 штук, которые в последующем хранила в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», до 06 ноября 2019 года, когда в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут вышеуказанные оружие и боеприпасы у ФИО1 были изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Чернышевскому району.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, органами дознания квалифицировано по ч.1 ст. 222 УК РФ.

В ходе дознания и судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, указав, что в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Защитник Зверева Н.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа в минимальном размере.

Государственный обвинитель Иванов И.С. в судебном заседании также не возражал против удовлетворения ходатайства и о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа в размере 15000 рублей. 

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО1 ранее не судима, инкриминируемое ему деяние относится к преступлению средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления подсудимая признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что суд расценивает как заглаживание причинённого преступлением вреда. Кроме того самодельный нарезной спортивно-охотничий карабин калибра 5,6 мм, и патроны калибра 5,6 мм были у неё изъяты, в связи с чем по мнению суда ФИО1 не представляет опасности для общества. 

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного подсудимой и следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размеры судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного подсудимой преступления, её имущественного положения, средний доход которой составляет 15000 рублей. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. 

В этой связи, признанные вещественными доказательствами: самодельный нарезной спортивно-охотничий карабин калибра 5,6 мм, четыре патрона калибра 5,6 мм, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Чернышевскому району, в соответствии п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит передаче в УМВД России по Забайкальскому краю; гильзу, которая хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Чернышевскому району, в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Зверевой Н.А. участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимой ФИО1 по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП: 753601001

Счет № 40101810750042010001 

Л/с № 

<

***>

Банк получателя: Отделение Чита 

БИК: 047601001

КБК: 18811621010016000140

Код ОКТМО 76648000 

УИН: №

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 

- самодельный нарезной спортивно-охотничий карабин калибра 5,6 мм, четыре патрона калибра 5,6 мм – передать в УМВД России по Забайкальскому краю; 

- гильзу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом Зверевой Н.А. возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья: И.А. Толстова