Дело № 2-102/2024

УИД 48RS0012-01-2023-001034-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Демина В.В.,

при секретаре Выприцкой Г.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 05 января 2023 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор займа №2291751, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 28 500 рублей на 29 календарных дней с начислением процентов в размере 365,00 % годовых. Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. В период с 06 января 2023 года по 18 декабря 2023 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 55 005,00 руб., из которой 28 500,00 руб. – основной долг, 26 505,00 руб. – проценты по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850,15 руб. 

Представитель истца ООО МФК «Джой Мани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на вынесение по делу заочного решения не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Прокурор Куденко С.С. в судебном заседании дал мотивированное заключение по существу спора, указав, что рассматриваемый спор не был инициирован для легализации доходов, полученных преступным путем или для иных целей. Заявленные требования считал обоснованными. 

Изучив письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно положениям ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов па сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета) (Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержден Банком России 22 июня 2017 года).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ РФ от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО1 между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 5 января 2023 года заключен договор потребительского займа №2291751, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» предоставило ответчику заем в сумме 28 500 рублей на срок 29 дней до 03 февраля 2023 года под 365 % годовых. (л.д.24-25, 26-27). 

Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта кредитора. 

Учитывая, что срок договора, заключенного между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 составляет не более одного года, между сторонами заключен договор займа, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежит применению Федеральный закон от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как следует из заявления о предоставлении микрозайма ФИО1 подтвердила, что ей предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма и процентов за его пользование, в том числе Правила предоставления микрозаймов и Общие условия договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани». (л.д.24)

Факт перечисления кредитной организацией денежных средств заемщику на номер карты № подтверждается квитанцией №6685057060 от 5 января 2023 года (л.д.30).

Факт заключения договора займа ответчиком ФИО1 не оспорен.

Вынесенный 2 октября 2023 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка №2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ООО МФК «Джой Мани» отменен определением от 13 октября 2023 года (л.д.33).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору №2291751 от 5 января 2023 года за период с 6 января 2023 года по 18 декабря 2023 года составляет 55 005,00 руб., из которой 28 500,00 руб. – основной долг, 26 505,00 руб. – проценты по договору займа. (л.д.20)

До настоящего времени ответчиком вышеуказанная сумма задолженности не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по договору №2291751 от 5 января 2023 года.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ввиду чего суд принимает данный расчет в качестве надлежащего доказательства.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату займа подтвержден представленными доказательствами, расчет задолженности соответствует условиям договора потребительского займа; доказательств полного либо частичного погашения задолженности ответчиком не представлено. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат к взысканию денежные средства по договору №2291751 от 5 января 2023 года за период с 6 января 2023 года по 18 декабря 2023 года в сумме 55 005,00 руб., из которой 28 500,00 руб. – основной долг, 26 505,00 руб. – проценты по договору займа.

В силу положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в размере 1 850,15 рублей, уплаченная в соответствии с платежными поручениями №1 от 21 декабря 2023 года и №683 от 11 сентября 2023 года (уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа №2291751 от 5 января 2023 года за период с 6 января 2023 года по 18 декабря 2023 года в сумме 55 005 (пятьдесят пять тысяч пять) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Чаплыгинский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В.Демин

Заочное решение принято в окончательной форме 9 февраля 2024 года.