ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г.Тула 

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола секретарем Кондрашовой А.К.

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Боровика Ю.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

22 июня 2017 года ФИО1 управлял, на основании путевого листа, технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим 

<

данные изъяты>, и следовал на нём в 

<

...> со стороны ул. Степанова в направлении нерегулируемого перекрёстка с ул.Пролетарская, который намеревался преодолеть в прямом направлении. В этот же день, в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 41 минуту ФИО1, следуя в указанном направлении по второстепенной дороге, приближался к нерегулируемому перекрестку ул.Пролетарской и ул.Замочной г.Тулы, при этом был заблаговременно проинформированным установленным дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», о том, что он приближается к перекрестку неравнозначных дорог, на котором обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой главной дороге. Однако, несмотря на это, в нарушение требований пунктов 1.2 термина «Уступить дорогу (не создавать помех)», 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.03.2017 № 333), требования дорожного знака 2.4 – «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.03.2017 № 333), которые предписывают, обязывают:

«Пункт 1.2 «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Пункт 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункт 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.»

А также, согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» :

2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

22 июня 2017 года в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 41 минуту, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и следуя на нем в 

<

...> со стороны ул.Степанова в направлении ул.Пролетарской, нарушил указанные выше требования пунктов Правил дорожного движения РФ, проявил преступную неосторожность в форме легкомыслия предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, ставя под угрозу безопасность движения, жизнь и здоровье других участников движения, проявил невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям. При приближении к нерегулируемому перекрестку, не убедившись в отсутствии приближающихся по ул.Пролетарская г.Тулы транспортных средств, выехал на нерегулируемый перекресток, не уступил дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 71, под управлением водителя Потерпевший №1, следовавшему по ул.Пролетарская г.Тулы со стороны ул.Веневское шоссе г.Тулы в направлении ул.Ложевая г.Тулы, которого мог обнаружить, и имевшему преимущественное право на первоначальное движение через нерегулируемый перекресток. В результате чего на нерегулируемом перекрестке ул.Пролетарской и ул.Замочной, на территории Пролетарского района г.Тулы, на расстоянии примерно 0,7 метра от правого края проезжей части ул.Замочная (по ходу движения в сторону ул. Осташева) и на расстоянии примерно 2,2 метра от правого края проезжей части ул.Пролетарская (по ходу движения в сторону ул.Ложевая), допустил столкновение с вышеуказанным мотоциклом 22 июня 2017 года, в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 41 минуту. В результате нарушения ФИО1 требований пунктов 1.2 термин «Уступить дорогу (не создавать помех)» 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, требования дорожного знака 2.4 – «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.03.2017 № 333), водителю мотоцикла 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения – открытые переломы диафизов большеберцовой и малоберцовой костей левой голени в нижней трети со смещением отломков, ушибленные раны на левой голени - причинены ударными действиями тупого твердого предмета (предметов), впервые зафиксированы в медицинской документации 22.06.2017 и в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть ( пункт 6.11.8 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194 Н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Боровик Ю.И.

Государственный обвинитель старший помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубков С.С. и потерпевший Потерпевший №1 в суде по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражали. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264 УК РФ, как совершение лицом, управляющим автомобилем, нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту жительства и работы в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, военнообязанный.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренные п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики, принятие мер к возмещению имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учётом всех данных о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории, совершённого подсудимым преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд, руководствуясь ч.3 ст.47 УК РФ, считает правомерным назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

Установить осужденному к ограничению свободы ФИО1 следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с 23 часов до 06 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования - город Тула и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. 

До вступления приговора в законную силу сохранить обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу : 

- автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся у представителя владельца – 

<

данные изъяты> ФИО2, - передать 

<

данные изъяты>; 

- мотоцикл 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся у Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы, или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо заявить в жалобе или в возражениях на жалобу.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 19 июня 2018 года