Дело № 2-449/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.07.2018 года г. Грозный 

Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего - судьи Бузуркаева М.Х.

при секретаре судебного заседания Тасухановой Э.М.

с участием: представителя истца - представителя ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО1, действующего по доверенности № 151 от 05.06.2018 года,

ответчика – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-449/18 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расторжении договора газоснабжения для бытовых нужд.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в лице начальника абонентного отдела Грозненского района, обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и расторжении договора газоснабжения для бытовых нужд, мотивируя требования тем, что в соответствии со ст.ст.539 и 540 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Истец на основании договора на поставку природного газа № 04/00207-ф (Далее – Договор газоснабжения) поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд по газораспределительным сетям. Согласно п.6.2.1. договора потребитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа расчетного месяца производить оплату стоимости потребленного природного газа, а по предыдущему договору до 20 числа каждого последующего месяца за предыдущий. Ответчик сетевой газ принимает и использует, однако в нарушение условий договора полную оплату за потребленный объем газа не производит, тем самым нарушает права истца, что задолженность ответчика с 01 января 2007 года по 28.02.2018 года составляет 51833 руб.45 коп. На требования истца о погашении задолженности не реагирует. В порядке досудебного урегулирования спора 16 мая 2018 года ответчику была направлена претензия о погашении задолженности, в ответ на которую ответчик действенных мер не предпринял и таким образом нарушает требования ст.ст.309 и 310 ГК РФ о необходимости надлежащего исполнения договорных обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность за потребленный природный газ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1755,00 руб. и расторгнуть договор газоснабжения для бытовых нужд.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в части взыскания задолженности за потребленный газ полностью и просил их удовлетворить. От иска в части расторжения договора газоснабжения для бытовых нужд отказался. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Письменное ходатайство приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания. На заявленное ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, возражал, просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайство в полном объеме, поскольку они не подавали иск в суд, надеясь, что ответчик сам добровольно погасит задолженность по поставленному природному газу. Пояснил, что ответчик производил частично оплаты, в связи с чем, срок исковой давности прерывается.

Определением суда исковые требования в указанной части прекращены. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, показал, что оплату за газ он периодически производил. Вместе с тем, истец не воспользовался своим правом на судебную защиту и пропустил срок предъявления иска в суд. В связи с чем, просил применить к требованиям истца трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ и отказать в иске.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения для бытовых нужд № 04/00207-ф, который в силу 7.1 является действующим. Условием договора является своевременная оплата за потребленный природный газ. 

Так, в соответствии с договором № 04/00207-ф между ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО2, который согласуется со ст. 539 ГК РФ, ответчик обязался производить оплату за поставленный в текущем месяце природный газ не позднее 10 числа каждого последующего месяца.

17 августа 2016 года единственным акционером ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ООО «Газпром инвест РГК», в лице генерального директора ФИО5, действующей на основании Устава, руководствуясь Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» принято решение № 03/16 о преобразовании ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» в ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в соответствии с действующим законодательством. 

Из расчета задолженности за поставленный сетевой газ усматривается, что ответчиком оплата за потребленный газ не производилась и его размер за период с 01.01.2007 года по 28.02.2018 года составляет 51833 руб.45 коп. 

Федеральным Законом от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено понятие газоснабжения, как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. 

В силу ст. 18 указанного закона правовыми основами поставок газа, являются договоры между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательство и Правилами поставок газа.

Согласно ч.2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергоснабжающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Факт поставки газа и его потребления, а также частичной оплаты сторонами не оспаривается.

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ФИО2 согласно штампу входящей корреспонденции поступило 19 июня 2018 года.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Законодателем установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик производил оплаты за потребленный поставленный природный газ и указанные оплаты учтены ответчиком при расчете задолженности.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В связи с вышеизложенным, суд не находит обоснованными доводы истца о прерывании течения срока исковой давности в связи с произведенной частичной оплатой ответчиком ФИО2

Учитывая установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить суд рассчитывает задолженность с 19 июня 2015 года по 28.02.2018 года ( по установленному нормативу потребления коммунальных услуг и действующему тарифу, с учетом того, что ответчиком оплата за потребленный газ производилась), т.е. в пределах трехлетнего срока исковой давности за период с июня 2015 года по февраль 2018 года включительно, согласно расчету : 2728,56 руб. (за июнь - декабрь 2015 года) + 9060,14 руб. (за 2016 год) + 5531,84руб. (за 2017 год) - 6593,26 руб. (за январь – март 2018 года) = - 6593,26 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ М.Х.Бузуркаев

Копия верна: Судья 

Секретарь