Дело №а-838/19 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2019 года 

<

.........> края

Судья Находкинского городского суда 

<

.........> ФИО1, 

при секретаре Тепляковой А.А., 

с участием: 

помощника прокурора 

<

.........> ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по 

<

.........> Н об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 ответчик, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по 

<

.........> Н обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 ответчик 

В обосновании заявленных требований истец указывает, что на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

.........> состоит ФИО3 ответчик, № года рождения, в отношении которого решением Партизанского районного суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГ.. Дата окончания административного надзора соответствует дате погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГ.. 

После постановки на учет в качестве поднадзорного лица, ФИО3 ответчик неоднократно совершал административные нарушения, вследствие чего, решениями Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ., поднадзорному установлены дополнительные административные ограничения. 

В отношении ФИО3 ответчик установлены следующие ограничения: 

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; 

- запрет посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 

- обязательная явка для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства, в дни и часы приема, установленные этим органом. 

За время нахождения под административным надзором, ФИО3 ответчик в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – постановление № 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ.; по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – постановление № от ДД.ММ.ГГ. 

Просит установить ФИО3 ответчик дополнительное административное ограничение: запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, о месте и времени извещена надлежаще. Исковые требования, изложенные в заявлении, ОМВД России по 

<

.........> поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 ответчик в судебное заседание не явился. Подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве указано, что с заявленными требованиями согласен. 

Принимавший участие по делу прокурор, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по 

<

.........> Н об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 ответчик подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /в ред. от ДД.ММ.ГГ./, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (в том числе увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). 

Как установлено в судебном заседании, на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

.........> состоит ФИО3 ответчик 

Решением Партизанского районного суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО3 ответчик установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГ.. Дата окончания надзора соответствует дате погашения судимости до ДД.ММ.ГГ.. 

После постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО3 ответчик неоднократно совершал административные правонарушения, решениями Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ., поднадзорному лицу дополнялись административные ограничения. В настоящее время ФИО3 ответчик установлены ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства.

Однако, ФИО3 ответчик в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе ДД.ММ.ГГ. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) – предупреждение; ДД.ММ.ГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) – административный штраф в размере 500 рублей. Указанные постановления вступили в законную силу. 

Учитывая, что ФИО3 ответчик в течение срока административного надзора в период 2018 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом его личности, суд считает возможным установить ФИО3 ответчик дополнительное административное ограничение: запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» /ред. от ДД.ММ.ГГ./, ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

.........> Н об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3 ответчик – удовлетворить.

Установить ФИО3 ответчик дополнительное административное ограничение в виде: 

запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив. 

Решение может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд через суд 

<

.........> путем подачи апелляционной жалобы в течении десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись ФИО1