Дело 2-625/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

***> от 30.10.2012г. основной долг 77328, 88 руб., проценты за пользование деньгами 44649, 41 руб., всего 121978 руб. 29 коп. 

Иск предъявлен по тем основаниям, что 30.10.2012г. Банк заключил с ответчицей кредитный договор 

<

***> (договор кредитования). Договор заключен на основании ст. 428, 432, 435, 458 ГК РФ в оферто- акцептовой форме. В заявлении – Анкете о выдаче кредита ответчица приняла условия пользования кредитом, обслуживания банковской карты, условия страхования. На основании заявления ответчицы Банк открыл лицевой счет №, выдал банковскую карту Visa Electron Instant Issue. На лицевой счет перечислена сумма 100 001 руб. 

Банк предоставил ответчице ФИО1 кредит в сумме 100 001 руб. 00 коп. на срок 60 мес., или до 30.10.2017г., установлена процентная ставка за пользование кредитом 32,5 % годовых, ПСК 81,0 % годовых. Ежемесячный платеж по договору установлен 3991,01 руб. с датой ежемесячного платежа 30 число каждого месяца. Согласно графику платежей общая стоимость кредита составляет 239442,17 руб., в том числе сумма выплаты по основному долгу 100001 руб., процентам за пользование кредитом 103440,57 руб., плата за присоединение к Программе страхования 36 000,60 руб. 

Ответчица приняла обязательства ежемесячно выплачивать кредит и проценты в размере 3991, 01 руб. в сроки, установленные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Заемщик не исполняет своих обязательств, неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств, что является существенным нарушением условий договора, на требование Банка о досрочном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не предприняла никаких действий. 

Банк просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме 121978 руб. 29 коп. и возврат госпошлины 3639, 57 руб. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, о его проведении извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, на иске настаивает. 

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена, о причина неявки суду не сообщила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, 30.10.2012г. Банк заключил с ответчицей ФИО1 кредитный договор 

<

***> (договор кредитования).

Договор заключен на основании ст. 428, 432, 435, 458 ГК РФ в оферто- акцептовой форме. В заявлении – Анкете о выдаче кредита ФИО1 приняла условия пользования кредитом, обслуживания банковской карты, условия страхования. На основании заявления ответчицы Банк открыл лицевой счет №, выдал банковскую карту Visa Electron Instant Issue. На лицевой счет перечислена сумма 100 001 руб. 

Банк предоставил ответчице кредит в сумме 100001 руб. на срок 60 месяцев или до 30.10.2017г., установлена процентная ставка за пользование кредитом 32,5 % годовых, ПСК 81,0 % годовых. Ежемесячный платеж по договору установлен 3991,01 руб. с датой ежемесячного платежа 30 число каждого месяца. Согласно графику платежей общая стоимость кредита составляет 239442, 17 руб., в том числе сумма выплаты по основному долгу 100001 руб., процентам за пользование кредитом 103440, 57 руб., плата за присоединение к Программе страхования 36 000, 60 руб. 

ФИО1 приняла обязательства по оплате ежемесячных платежей

Из содержания кредитной истории (выписки из лицевого счета) следует, что ответчица неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств. 

По состоянию на 09.07.2018г. задолженность по основному долгу составляет 77328, 88 руб., процентам за пользование деньгами 44649, 41 руб., всего задолженность 121978 руб. 29 коп. Обязательства по возврату кредитных средства с 29 января 2016г. ответчица не исполняет. 

Нарушения условий договора по возврату кредита, допущенные ответчиком, суд оценивает как существенные. Требования Банка путем подачи иска в суд возвратить задолженность по кредиту ответчица не исполнила. 

Таким образом, требования Банка о возврате выданного кредита, процентов за пользование деньгами и взыскании процентов за просрочку уплаты процентов и основного долга обоснованы. Эти требования основаны как на законе, так и на договоре, который заключен сторонами с соблюдением требований ст. ст. 819, 820 ГК РФ. У суда нет оснований сомневаться в достоверности содержания кредитной истории и расчете задолженности по процентам и основному долгу. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы ФИО1 подлежат расходы, понесенные Банком в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 3639 руб.57 коп. 

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 30.10.2012г. основной долг 77328, 88 руб., проценты за пользование деньгами 44649руб.41 коп., всего 121978 руб. 29 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» возврат госпошлины 3639 руб.57 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца c момента составления текста решения в окончательной форме. 

Судья М.И. Сиренев 

Решение в окончательной форме составлено 15 сентября 2018г.