2-668/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2019 года г. Строитель 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Абросимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

представитель истца, ответчик не явились, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ) 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 101049 руб. с уплатой 41,24% годовых.

Истец взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в погашение кредита.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный» в котором, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 240687,25 руб. (задолженность по основному долгу – 99602,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 141084,53 руб.) и расходы по оплате госпошлины 5606,87руб.

От истца представитель в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1 не явилась, представила возражения, в которых полагала требования истца необоснованными, расчет неверным.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. 

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

О заключении сторонами кредитного договора на условиях указанных истцом свидетельствует заявление клиента о заключении договора кредитования 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.10-12), подписанное сторонами, из которого усматривается, что ответчик ознакомлена и согласна с условиями кредитования банка.

Из условий заявления следует, что ответчику предоставлена сумма кредита в размере 101049 руб. на срок 

<

данные> месяцев с условием уплаты 41,24% годовых.

В соответствии с п.4.3 общих условий потребительского кредита (л.д.40-41) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Согласно п.4.6 Условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности ( в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа ( в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности, нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на счете либо факт наличия остатка денежных средств меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности.

Выписка из лицевого счета подтверждает тот факт, что ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами в указанном размере.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и не оспаривается ответчиком факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст. 819, 807-810 ГК РФ является основанием к удовлетворению иска. 

ФИО1 обязана возвратить заявителю полученные денежные средства, уплатить проценты, установленные соглашением сторон.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ФИО1 240687,25 руб. (задолженность по основному долгу – 99602,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 141084,53 руб.) произведен на основании условий договора, произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований.

Ответчиком расчет немотивированно оспаривался, однако контррасчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Доводы ответчика о затруднительном материальном положении, не освобождают его от исполнения принятых на себя обязательств и не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, однако в силу ст. 434 ГПК РФ ответчик вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5606,87 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98,194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 240687,25 руб. (задолженность по основному долгу – 99602,72 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 141084,53 руб.) и расходы по оплате госпошлины 5606,87руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

Судья И.М. Польшикова