№ 2-411/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 18 мая 2017 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Понуровского В.Н., при секретаре Мартыненко Ю.А.

с участием помощника прокурора Ищенко Е.К., ответчиков ФИО1 и ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Арсеньева в защиту прав свобод и законных интересов несовершеннолетних ПЕС, ПКС к ФИО3 (Черепухина О.Н.), ФИО2 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

установил:

Прокурор г. Арсеньева обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что при проведении проверки соблюдения Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий установлено, что Черепухина О.Н. является матерью несовершеннолетних детей ПЕС, 18.07.2007г.р., ПКС, 12.11.2008г.р. ГУ-УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу 14.04.2009г. Черепухиной О.Н. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 №. Согласно договору купли-продажи от 09.09.2013г. Черепухина О.Н. и ФИО2 приобрели в собственность квартиру, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кВ. 1, по цене 379819,82 руб. (частично за счет средств материнского капитала). Согласно выписке из ЕГРП от 28.03.2017г. на Черепухиной О.Н. и ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

<

адрес>, 

<

адрес>, кВ. 1. 23.10.2013г. Черепухина О.Н. обратилась в ГУ УПФ по АГО ПК с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 379819,82 руб., которое 19.11.2013г. удовлетворено. На основании ч. 4 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 02.10.2013 Черепухиной О.Н. и ФИО2 составлено нотариально удостоверенное обязательство 

<

адрес>1, по которому они обязались оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кВ. 1, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность на Черепухину О.Н., ФИО2 и на детей ПЕС, 18.07.2007г., ПКС, 12.11.2008г.р., с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала. Согласно справке, средства материнского капитала перечислены 13.12.2013г. Черепухиной О.Н. в размере 379819,82 руб., т.е. нотариальное обязательство ответчиками должно было быть исполнено до 13.06.2014 года. До настоящего времени нотариальное обязательство ответчиками не исполнено, что лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством. Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ, просит суд обязать ответчиков исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кВ. 1 в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних ПЕС, 18.07.2007г.р., ПКС, 12.11.2008г.р., в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Согласно свидетельства о перемени имени Черепухиной О.Н. присвоена фамилия – ФИО3.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования иска не признал, суду пояснил, что обязательство подписывал, но потом свою позицию пересмотрел, он хотел помочь и продал свою малосемейку, которая была им куплена до брака, они обналичили материнский капитал, и была куплена спорная квартира. Считает, что ? доля спорной квартиры должна остаться за ним. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в т.ч. на улучшение жилищных условий.

В силу п/п 1 п. 1 ст. 10 ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (п. 4 ст. 10).

Согласно п/п «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является матерью несовершеннолетних: ПЕС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ПКС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Ответчик ФИО1 в ГУ УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал и обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, которое 19.11.2013г. удовлетворено.

02.10.2013 ФИО1 и ФИО2 взяли на себя нотариально удостоверенное обязательство 

<

адрес>1, по которому они обязались оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кВ. 1, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в долевую собственность на ФИО1, ФИО2 и на детей ПЕС, 18.07.2007г., ПКС, 12.11.2008г.р., в т.ч. первого, второго, третьего и следующих детей) с определением долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

ФИО1 и ФИО2 в период подписания обязательства состояли в зарегистрированном браке. 

Согласно договору купли-продажи квартиры от 09.09.2017г. ФИО1 и ФИО2 приобрели в собственность квартиру, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кВ. 1. Квартира по соглашению сторон оценена на сумму 800 000 руб., из них часть в размере 379819,82 руб. оплачена за счёт средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № от 14.04.2009г., выданного ГУ УПФ по АГО ПК.

Денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 379819,82 руб. были перечислены 13.12.2013г. (платёжное поручение №), что подтверждено справкой УПФ по АГО (приложение 7 к порядку организации работы УПФ). 

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кВ. 1, согласно выписке из ЕГРП от 28.03.2017г. и свидетельств о государственной регистрации права зарегистрировано на ФИО1 – ? доля в праве, и ФИО2 – ? доля в праве. 

В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку нарушение ответчиками данного ими обязательства по оформлению спорной квартиры в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора 

<

адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних: ПЕС и ПКС к ФИО3 (Черепухина О.Н.) и ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО3 (Черепухина О.Н.) и ФИО2 исполнить обязательство по оформлению квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кВ. 1, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних: ПЕС, 18.07.2007г.р., и ПКС, 12.11.2008г.р., в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО3 (Черепухина О.Н.) в доход местного бюджета Арсеньевского городского округа государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета Арсеньевского городского округа государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.Н. Понуровский