№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2025 года 

<

адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

05 сентября.2025г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 М.О. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе не соответствуют действительности, никто из работников полиции у него не требовал представить паспорт.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 данного Федерального закона).

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 03.09.2025г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, ФИО2 М.О. на территории базы отдыха «SOLE MIO» при проведении оперативно-розыскных мероприятий оказал неповиновение законному требованию Врио начальника ФИО1 по 

<

адрес> ФИО3 Р.Н. выразившееся в отказе предоставлении документа удостоверяющего личность.. Действия ФИО2. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В графе о разъяснении лицу совершившее административное правонарушение имеются записи «отказался от подписи», подпись сотрудника полиции составившего протокол. Протокол подписан сотрудником ИАЗ ФИО5

Из рапортов сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, при проведении оперативно-розыскных мероприятий на территории базы отдыха «SOLE MIO» расположенного на берегу Каспийского моря был замечен гражданин который на высоких тонах выражал свое возмущение в отношении проводимых мероприятий и мешал проводимым мероприятиям. Врио начальника ФИО1 Р.Н. подошел к данному гражданину представился, попросил представить документы удостоверяющие личность и не мешать проводимым мероприятиям На законные требования данный гражданин не реагировал, отказался представить какие-либо документы, удостоверяющие личность, продолжал мешать проводимым мероприятиям. Им оказался ФИО2 М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Перечисленные письменные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Перечисленными доказательствами, бесспорно подтверждается, что 03.09.2025г., ФИО2 М.О., отказался предъявить начальнику ФИО1 по 

<

адрес> документы удостоверяющие личность, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными судом доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО2

Доводы ФИО2, о его невиновности и о том, что сотрудники полиции у него не требовали документы удостоверяющие его личность, полностью опровергаются исследованными материалами дела. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что ФИО2 М.О. ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства отягчающие его наказание, то прихожу к выводу назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 2000(две тысяча) рублей..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов