РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 17 марта 2021 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алхановой З.Р., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению НесиповойТаисыСолсаевны об установлении факта смерти, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ, ее брата – НесиповаАрбиСолсаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО1 свое заявление поддержала и пояснила суду, что ее брат – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, после чего его похоронили на кладбище 

<

адрес> Чеченской Республики, по местным традициям, без врачебного освидетельствования. 

При обращении в Управление ЗАГС Чеченской Республики ей было отказано в регистрации смерти брата по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть из–за отсутствия медицинского заключения о смерти. 

Установление данного факта ей необходимо для регистрации в органах ЗАГС смерти брата и получения свидетельства о его смерти, решить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

Представитель заинтересованного лица – УЗАГС Чеченской Республики в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявления не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дне слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности восстановления утраченных документов. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 показали суду, что им известно о том, что брат заявителя – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> похоронен в 

<

адрес> Чеченской Республики. Данные обстоятельства им известны, так как они состоят в родственных отношениях с заявителем и присутствовали на похоронах ФИО3 

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся и в других собранных по делу доказательствах.

Из извещения № выданного ДД.ММ.ГГГГ УЗАГС ЧР усматривается, что ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти НесиповаАрбиСолсаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ ТО-6 префектуры 

<

адрес>, НесиповАрбиСолсаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище п. ФИО2 ИзнаураФИО10. 

Кроме того, факт смерти НесиповаАрбиСолсаевича также подтверждается актом, составленным ДД.ММ.ГГГГ руководителем ТО-6 префектуры 

<

адрес> – ФИО7 

Оценив в совокупности все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель лишен возможности внесудебного разрешение данного вопроса, который имеет для него юридическое значение и находит заявление подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ

Установить факт смерти НесиповаАрбиСолсаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> муниципального района Чеченской Республики. 

Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти НесиповаАрбиСолсаевича в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати суток в Верховный Суд Чеченской Республики через Октябрьский районный суд 

<

адрес> со дня его принятия. 

Федеральный судья З.Р. Алханова 

Копия верна: