№

УИД 61RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья Красногвардейского районного суда 

<

адрес> Самойлова Т.В., 

при секретаре Чавыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 30 минут, на территории автовокзала расположенного по адресу г.

<

адрес> ФИО2 №, было выявлено административное правонарушение совершенное гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в период введенного распоряжением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а и «б» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № от 21.12.1994г., Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории 

<

адрес> в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)» при имеющейся угрозе распространения новой короновирусной инфекции, предоставляюшей опасность для окружающих, находился в общественном месте, при отсутствии средств зашиты - лицевой маски (респиратора), в нарушение п. 4.3 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, не явился, от него в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. 

Судья находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1 своими умышленными действиями не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП МУ МВД РФ «Новочеркасское» сержанта полиции ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора МВ ОР ППСП МУ МВД России «Новочеркасское» ст.лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, обьяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в день его составления.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. 

С учетом вышеизложенного, а так же санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обеспечения в полной мере реализации задач административной ответственности, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья Т.В.Самойлова