Дело № 2-247/2023 

УИД 35RS0007-01-2023-000361-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 20 ноября 2023 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению врио начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Верховажскому району УФССП по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 08 февраля 2016 года с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России «в лице Вологодского отделения № 8638 (далее – ПАО «Сбербанк») взыскана задолженность по кредитной карте № в размере 29928 рублей 47 копеек, просроченные проценты в размере 3279 рублей 10 копеек, неустойка в размере 967 рублей 89 копеек, государственная пошлина в размере 612 рублей 63 копейки, всего 34 788 рублей 09 копеек.

03 октября 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области на основании судебного приказа от 08 февраля 2016 года № 2-250/2026 возбуждено исполнительное производство № (в настоящее время №), в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 1400 кв.м.

Ссылаясь на неисполнение судебного приказа, отсутствие у должника иного имущества на которое может быть обращено взыскание, а также на положения статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» врио начальника - старший судебный пристав отделения судебных приставов по Верховажскому району УФССП по Вологодской области ФИО1 24 октября 2023 года обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 1400 кв.м.

В судебное заседание врио начальника - старший судебный пристав отделения судебных приставов по Верховажскому району УФССП по Вологодской области ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк не явился, представил отзыв, в котором вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (часть 3 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где, и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Из материалов дела следует, что в производстве ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство № о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитной карте № в размере 34788 рублей 09 копеек.

В ходе исполнительного производства постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Верховажскому району УФССП по Вологодской области от 07 октября 2016 года, 05 февраля 2021 года, 14 апреля 2023 года на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации обращено взыскание. 07 июня 2022 года арестовано недвижимое имущество (жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Верховажскомй району УФССП по Вологодской области от 11 ноября 2016 года наложен запрет на совершение регистрационных действий на недвижимое имущество, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадью 1400 кв.м. 10 августа 2017 года вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

По состоянию на 23 октября 2023 года задолженность по исполнительному производству составляет основной долг – 34052 рубля 06 копеек, исполнительский сбор – 2435 рублей 17 копеек.

Обращаясь в суд с настоящим иском, врио начальника - старший судебный пристав отделения судебных приставов по Верховажскому району УФССП по Вологодской области ФИО1 просила обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, указав, что иного имущества, за счет которого возможно было бы исполнение исполнительного документа, у должника не имеется. ФИО2, зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, от добровольного исполнения требований исполнительного документа уклоняется.

Согласно сведениям ФППК «Роскадастр» по Вологодской области ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № дата государственной регистрации права – 14 мая 2013 года, кадастровая стоимость составляет 130778 рублей 73 копейки, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером № - жилое здание по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен принцип со относимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2.2 Постановления от 12 июля 2007 года №10-П указал, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат исследованию при разрешении данного спора, являются: наличие в собственности должника объектов недвижимости, установление соразмерности обращения взыскания с учетом, имеющейся задолженности, а также отсутствие иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 79 Федерльного закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Принимая во внимание, что расположенный на земельном участке жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания местом жительства ответчика, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований врио начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Верховажскому району УФССП по Вологодской области ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований врио начальника - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Верховажскому району УФССП по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 (СНИЛС №) об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Блохина

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2023 года.