Дело №

24RS0№-27

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2024 года 

<

адрес>

Енисейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В., 

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, освобождении от уплаты задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Енисейским районным судом вынесено решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, освобождении от уплаты задолженности по алиментам, которым постановлено: «Исковые требования ФИО3 к ФИО4, удовлетворены частично. Изменен ранее установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 

<

данные изъяты> алиментов в измененном размере постановлено производить со дня вступления решения в законную силу и до достижения ФИО2 совершеннолетнего возраста. Исполнительный лист о взыскании с ФИО3 алиментов в размере ? доли заработка с исполнения, при наличии задолженности исполнение производить до её погашения, после погашения задолженности исполнительный лист вернуть мировому судье судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> отозван.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 - ФИО7 не возражала против вынесения по делу дополнительного решения.

Иные участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте разрешения вопроса по инициативе суда о вынесении дополнительного решения, не явились, что не препятствует разрешению вопроса по существу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При этом вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч. 2 ст. 201 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Енисейского районного суда, мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ, решение суда не вступило в законную силу.

Из содержания решения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в мотивировочной части разрешен вопрос о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и последующей индексации размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети), однако судом в резолютивной части указание о последующей индексации размера алиментов отсутствует.

В таком положении, имеются основания для вынесения дополнительного решения. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым вынести по данному делу дополнительное решение, которым дополнить резолютивную часть решения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанием на последующую индексацию размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети).

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

дополнить резолютивную часть решения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанием на последующую индексацию размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети), изложив аб.3 резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты> №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 

<

данные изъяты> ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (дети)».

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Енисейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Ю.В.Постарнак