Дело №2-360/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СрубСтрой» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 

<

 Дата > между ним и ответчиком был заключен договор подряда №, по условиям которого ООО «СрубСтрой» приняло на себя обязательство своевременно и качественно выполнить и сдать работу, оговоренную с п.1.1 договора: монтаж свайно-винтового фундамента на участке заказчика; изготовление и монтаж стенового комплекта дома на фундамент 8,2 х 8,2 м.; монтаж кровли металлочерепица; изготовление и монтаж окон ПВХ; обработка защитными составами с покраской наружных стен в колер. Цена договора составила 1900000 рублей, срок выполнения работ - 220 дней. Обязательства по оплате аванса в размере 1140000 рублей были выполнены им в полном объеме, однако ООО «СрубСтрой» неоднократно переносил сроки исполнения работ. До настоящего времени подрядчик работ, предусмотренных договором не выполнил. Просит суд взыскать с ООО «СрубСтрой» 1140000 рублей, уплаченные по договору подряда, неустойку за нарушение срока окончания работ в размере 1900000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 1520000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражает против вынесения заочного решения суда. 

Ответчик ООО «СрубСтрой» своего представителя в суд не направил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.

На основании абзаца 5 части 1 статьи 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы и промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы.

В соответствии со п. 4 статьей 28 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 

<

 Дата > между ФИО1 и ООО «СрубСтрой» заключен договор подряда №, по условиям которого ООО «СрубСтрой» приняло на себя обязательство своевременно и качественно выполнить и сдать работу, оговоренную с п.1.1 договора: монтаж свайно-винтового фундамента на участке заказчика (КН №); изготовление и монтаж стенового комплекта дома на фундамент 8,2 х 8,2 м.; монтаж кровли металлочерепица; изготовление и монтаж окон ПВХ; обработка защитными составами с покраской наружных стен в колер.

В соответствии с п.2.1 договора, за выполненную работу заказчик обязуется выплатить подрядчику денежное вознаграждение в размере 1900000 рублей.

Согласно п.п. 3.1 - 3.3 договора, оплата по договору производится поэтапно с авансовым платежом. До начала работы заказчик производит авансовый платеж в размере 60 % от общей стоимости договора. Последующие этапы заказчик оплачивает по освоении подрядчиком ранее полученных денежных средств: перед началом отделочных работ выплачивается 20% от стоимости договора.

Истец оплатил ответчику предусмотренную договором сумму в размере 1140000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам №, № от 

<

 Дата >.

Согласно п.4.1 договора общий срок выполнения работ подрядчиком составляет 220 дней.

Как утверждал в судебном заседании представитель истца и не оспорено стороной ответчика, ООО «СрубСтрой» неоднократно переносил сроки исполнения работ, которые до настоящего времени не выполнены.

<

 Дата > истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об отказе от исполнения договора подряда с требование о возврате денежных средств, однако ответа на данное требование до настоящего времени им получено не было.

Учитывая, что работы по договору подряда ответчиком не исполнялись, денежная сумма, оплаченная по договору истцу не возвращена, суд приходит выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 1140000 рублей.

В соответствии с абзацами первым и третьим пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения.

Таким образом, с ООО «СрубСтрой» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков окончания работ в размере 1900000 рублей.

Солгано п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «СрубСтрой» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1520000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 23400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СрубСтрой» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда, в сумме 1140000 рублей, неустойку в сумме 1900000 рублей, штраф в сумме 1520000 рублей.

Взыскать с ООО «СрубСтрой» (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 23400 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2019 года.

Судья: Т.П. Холонина