РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД/ММ/ГГ с.Аксарка 

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД/ММ/ГГ в размере 1 359 223 руб. 91 коп., из которых: основной долг составляет 960 873 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом 371 613 руб. 57 коп., проценты по просроченному ОД 20 140 руб. 08 коп., пени 6 596 руб. 88 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД/ММ/ГГ ОАО «Банк Москвы» ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 976 342 руб. 45 коп., с взиманием за пользование Кредитом 24,94 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД/ММ/ГГ, а также решения единственного акционера БМ от ДД/ММ/ГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Заочным решением Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО от ДД/ММ/ГГ исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, было удовлетворено в полном объеме.

Определением суда от ДД/ММ/ГГ заочное решение Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО от ДД/ММ/ГГ, отменено с возобновлением производства по делу.

Представитель ПАО Банка ВТБ участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1, требования иска не признал, указав, что готов выплатить лишь сумму основного долга.

Заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД/ММ/ГГ между ОАО «Банк Москвы» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 976 342 руб. 45 коп., в счет погашения задолженности по заключенным между заемщиком и Банком кредитным договорам, оставшаяся сумма 92 557 руб. 26 коп., расходуется на иные потребительские цели, на срок по ДД/ММ/ГГ, под 24,94 % годовых (л.д.12-14).

Кредитный договор заключен путем акцепта кредитной оферты заемщика – заявление анкеты, индивидуальных условий по кредитному договору, которые вместе с заявлением, анкетой и графиком платежей составляют кредитный договор (л.д.6-14).

В судебном заседании ответчик не оспаривал перечисление ему Банком суммы кредита.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД/ММ/ГГ, а также решения единственного акционера БМ от ДД/ММ/ГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО) (л.д.36-37, 40-44, 48-49, 50-53).

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ. 

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Погашение кредита и уплаты процентов должны производиться ежемесячно, 29 числа каждого месяца в сумме 25 249 руб. (первый платеж осуществляется ДД/ММ/ГГ и составляет 11 988 руб. 95 коп., размер последнего платежа составляет 25 336 руб. 34 коп.), количество платежей 80. (л.д.12).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. 

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа ( кредита ) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Заключённым сторонами спора кредитным договором предусмотрены условия и порядок погашения кредита. Вместе с тем, заёмщиком допущена просрочка платежей, надлежащим образом обязанность по возврату основного долга и уплате процентов выполнена не была. Доказательств обратному по делу не представлено, расчёт банка не оспорен. 

Согласно расчету исковых требований (л.д.5, 31-34), по состоянию на ДД/ММ/ГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 359 223 руб. 91 коп. из них: основной долг – 960 873 руб. 38 коп., задолженность по плановым процентам - 371 613 руб. 57 коп., задолженность по процентам по просроченному ОД – 20 140 руб. 08 коп., сумма задолженности по пени - 6 596руб. 88 коп. При этом, в данном расчете указывалось, на то, что размер задолженности по пени составляет 65 968 руб. 84 коп., однако в расчет задолженности для включения в исковое заявление учитывается сумма задолженности по пеням в размере 10%, что составит 6 596 руб. 88 коп. (л.д.5).

Учитывая, что заемщиком надлежаще не исполнены условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору, с учетом процентов, в размере 1 359 223 руб. 91 коп., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 996 руб. 12 коп., которые были понесены им согласно платежного поручения от ДД/ММ/ГГ № (л.д. 4).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 1 359 223 руб. 91 коп. (задолженность по кредитному договору) + 14 996 руб. 12 коп. (судебные расходы по оплате госпошлины) = 1 374 220 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения уроженца ... в пользу Банка ВТБ (ПАО), задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере 1 359 223 руб. 91 коп., из которых: основной долг составляет 960 873 руб. 38 коп., проценты за пользование кредитом 371 613 руб. 57 коп., проценты по просроченному ОД 20 140 руб. 08 коп., пени 6 596 руб. 88 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 996 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД/ММ/ГГ.