№ 5-405/2025

УИД - 02RS0004-01-2025-000912-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Онгудай 02 октября 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минуты в 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, резкое изменение кожных покровов лица, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной со следами падения об землю, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлен в отделение МВД России по Онгудайскому району. В этот же день в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил согласием, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ» неоднократно совершил фальсификацию выдоха, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждаются исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минуты в 

<

адрес> ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения: наличием запаха алкоголя изо рта, речь была невнятной, при ходьбе была нарушена координация движения, резкое изменение кожных покровов лица, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязной со следами падения об землю, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, своим видом ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В таком состоянии был обнаружен сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка, и доставлен в отделение МВД России по 

<

адрес>. В этот же день в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по Онгудайскому району, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил согласием, однако по прибытию в БУЗ РА «Онгудайская РБ» неоднократно совершил фальсификацию выдоха, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. 

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного и смягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить. 

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 11 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева