Дело № 2-796/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

При секретаре Лукмановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 угли, третьему лицу Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по Илишевскомурайону Республики Башкортостан о признании утратившим права пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, третьему лицу Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ о признании утратившим права пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в квартиру был вселен ответчик - гражданин Узбекистана ФИО5 угли, для получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. С ее согласия ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении сроком на три года, что подтверждается ее нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ их отношения испортились, ответчик задолжал ей крупную сумму денег, а затем выехал в неизвестном направлении, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанной квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В настоящее время с ответчиком связь утеряна, он на телефонные звонки не отвечает, сведениями о том, где он проживает, не располагает. Наличие регистрации ответчика в принадлежащей ей квартире создает ей препятствия при продаже квартиры.

Ссылаясь на изложенное, истец ФИО4 просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО4 на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя адвоката Иванова В.О. Просила также взыскать с ответчика ФИО5 в счет возмещения судебных расходов на представителя денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФИО4 – адвокат Иванов В.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен по адресу: 

<

адрес>. Направленные на его имя судебные повестки возвращены обратно в суд с указанием: «Истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель Отделения по вопросу миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явился. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца ФИО4 – адвоката Иванова В.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). 

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации сельского поселения Яркеевский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает по адресу: РБ, 

<

адрес>, имеет следующий состав семьи: ФИО1 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что фактически ответчик утратил какое-либо право пользования жилым помещением, его регистрация по указанному истцом адресу существенно ограничивает право пользования и распоряжения истцом жилым помещением, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать ФИО5 угли утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ снять ФИО5 угли с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 угли в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья Миннебаева Л.Я.