Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе 

председательствующего судьи Прибытковой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО2.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и истцом заключен кредитный договор №, условиям которого банк передал денежные средства в размере 172 672,21 руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника задолженности неуплаченный в срок по договору кредита №, в размере 1 635 429,49 руб. Данная сумма задолженности состоит из непосредственного основного долга, просроченной задолженности, просроченных процентов за пользованием кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обращается с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем приказ был отменен. После отмены судебного приказа взыскатель может заявленные требования предъявить в порядке искового производства, что не было сделано. О совершенной в отношении истца исполнительной надписи нотариуса и о снятии денег со счета узнал только ДД.ММ.ГГГГ из смс сообщения, никаких уведомлений от кредитора и нотариуса он не получал, был не соблюден порядок уведомления его о совершенной взыскательной процедуре. 

Просит суд восстановить пропущенный срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отменить исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО2.

Заявитель ФИО1, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, не просил об отложении судебного заседания.

Заинтересованные лица - нотариус Иркутского нотариального округа ФИО2, ПАО Сбербанк России, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, отсутствуют, представили письменные отзывы по делу, согласно которым просили в удовлетворении заявления отказать и рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167, 311 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с ч.1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.2 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве. 

Согласно ст. 44.3 Основ, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации. Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие. Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно. Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Требования к формату нотариально оформляемого документа в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. В тексте нотариально оформляемого документа относящиеся к его содержанию суммы и сроки должны быть обозначены хотя бы один раз словами, в отношении юридического лица должны быть указаны его полное наименование, адрес, место нахождения и (при наличии) регистрационный номер, в отношении гражданина - фамилия, имя, и (при наличии) отчество полностью, и (при наличии) место жительства. Законодательством Российской Федерации могут быть установлены требования об обязательном указании иных сведений в текстах нотариально оформляемых документов (ст. 45.1 Основ).

В силу п. 2 ст. 90 Основ, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Статьей 91 Основ регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства. О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что вступившим в законную силу заочным решением Артемовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 177 443 рублей 35 копеек (из них задолженность по основному долгу – 160 744 руб. 95 коп.; просроченные проценты – 16 698 руб. 40 коп.,), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 748 рублей 87 копеек. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 расторгнут.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доводы заявителя о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №, являются несостоятельными, поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана на основании вступившего в законную силу заочного решения Артемовского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», подписывая в электронном виде электронной подписью с использованием пароля, направленного на номер мобильного телефона Индивидуальные условия договора Потребительского кредита (далее-Индивидуальные условия кредитования или ИУ), ФИО1, нижеподписавшийся как Заемщик, заявляет, что он предлагает ПАО Сбербанк (далее-кредитор) заключить с ним кредитный договор (далее-Договор) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия кредитования или УО), в рамках которого просит предоставить ему Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 1 725 205,94 руб., срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении 60 мес. с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть сокращен по инициативе заемщика после досрочного погашения части кредита или увеличен при получении услуг, предусмотренных ОУ, процентная ставка – 11,90% годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий). Согласно п. 6 Индивидуальных условий, 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 38 289,13 руб. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 23 число месяца. Пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий установлены способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цель использования кредита – на цели личного потребления, в том числе, на погашение задолженности по первичному кредиту. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, ФИО1 с содержанием ОУ ознакомлен и согласен. Согласно п. 17 Индивидуальных условий, ФИО1 просит зачислить сумму кредита на счет №. В силу п. 21 Индивидуальных условий, Кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с ОУ. В пункте 22 Индивидуальных условий указано, что Индивидуальные условия оформлены ФИО1 в виде электронного документа. Он также признает, что подписанием Индивидуальных условий является подтверждением им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ. Полная стоимость кредита 11,900% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 608 974,26 руб., в том числе: непросроченный основной долг – 1 409 005,40 руб., просроченный основной долг – 119 073,45 руб., проценты за пользование кредитом – 3 674,99 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 68 709,73 руб., неустойка – 8 215,93 руб. Обращено внимание, что сумма задолженности указана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на момент получения настоящего требования может отличаться от указанной суммы в связи с начислением процентов и неустойки. Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В требовании Банком также указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении кредитного договора.

Указанное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ направлено Банком ФИО1 по адресу, указанному в Кредитном договоре: №, 

<

адрес> №

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, указанное требование было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы заявителя о том, что он не получал требование банка о досрочном возврате кредита, суд оценивает критически, поскольку требование Банка ФИО1 было получено лично в почтовом отделении по месту регистрации, по которому он был зарегистрирован на момент получения кредита, что свидетельствует о соблюдении банком своей обязанности по направлению такого требования. 

Кроме того, как следует из заявления ФИО1, адрес проживания указан как 

<

адрес>, 

<

адрес>, при этом, сведений о смене своего места жительства в ПАО Сбербанк им не сообщалось, в материалах дела такие доказательства отсутствуют. Таким образом, ПАО Сбербанк располагал актуальной информацией о его месте жительства, неполучение им требования о полном досрочном погашении от ПАО Сбербанк, не свидетельствуют о несоблюдении банком своей обязанности по направлению такого требования. 

В связи с неисполнением ФИО1 указанных требований Банка, ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ удаленно обратился к нотариусу Иркутского нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании с ФИО1 расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи. 

На основании представленных документов, удаленно ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2, а именно временно исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа Иркутской области на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ совершена исполнительная надпись, изготовленная в электронной форме Идентификатором №, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате приняты меры принудительного исполнения в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: взыскать (1190000) задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) на сумму: 1 635 429,49 в валюте по ОКВ: 643 в валюте по ОКВ: 643. Место совершения: Российская Федерация, Иркутская обл., г. Иркутск. Должность временно исполняющий обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа Иркутской области. Номер в реестре МинЮста: № Документ, устанавливающий задолженность: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая взысканию: основную сумму долга в размере 1 528 078,85 руб., проценты в размере 96 787,31 руб., сумму расходов, понесенных взыскателем, в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 10 563,33 руб. Срок, за который производится взыскание – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 1 635 429,49 руб. Взыскано по тарифу – 8 124,33 руб. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера – 2 439 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса г.Иркутск ФИО3 в адрес ФИО1 направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Сбербанк России, по адресу, указанному в кредитном договоре: № 

<

адрес> №

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, указанное требование письмо хранилось в почтовом отделении до ДД.ММ.ГГГГ, после чего было возвращено из-за истечения срока хранения, с ДД.ММ.ГГГГ находится во временном хранении.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст.ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись, изготовленная в электронной форме по своему содержанию отвечает требованиям ст.ст. 44.3, 92 Основ, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом ФИО2 не допущено.

Доводы ФИО1, указанные в заявлении, опровергаются представленными в материалы дела вышеуказанными доказательствами. 

Принимая во внимание, что исполнительная надпись совершена нотариусом с учетом требований действующего законодательства о нотариате, оснований для её отмены у суда не имеется. 

При таких обстоятельствах заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО2 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья