Дело 5-426/2021 копия

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2021 года, г. Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

у с т а н о в и л:

... в 23:15, в общественном месте, на улице возле дома по адресу: ... был задержан ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в кабинет врача-нарколога ГБУЗ ПК «... поликлиника» для похождения освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 ответил отказом, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, упирался ногами об служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предусмотренным п.14 ст.13 ФЗ «О полиции».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего вину и согласившегося с обстоятельствами, изложенными в протоколе, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом от ..., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ..., актом медицинского освидетельствования от ....

Смягчающим обстоятельством при назначении наказания учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о невозможности достижения целей административного наказания без назначения наказания в виде административного ареста, поскольку ранее назначенные наказания в виде административного штрафа и обязательных работ ФИО1 не исполняет, исправительное воздействие данным видом наказания не достигнуто. Ограничения, установленные ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения протокола не установлены.

ФИО1 был ограничен в свободе передвижения ... в 23:15 на основании протокола о доставлении. Срок административного задержания подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде трех суток административного ареста, исчисляя срок с 23 часов 15 минут ....

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.Б. Батракова

...

...

...

...

...

...

...