копия 1-284-2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 30 июля 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И., 

при секретаре Луштей Л.В., 

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Перевощиковой Е.А., 

потерпевшей ФИО1,

обвиняемой ФИО2, 

ее защитника - адвоката Сафарова Э.Р., представившего удостоверение адвоката 

<

номер> от 30 июля 2020 года,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется по ч.1 ст.264 УК РФ - в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшего причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью Л.С.А., имевшего место 

<

дата> в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 32 минут на участке проезжей части 3-го километра автомобильной дороги «

<

данные изъяты>», около 

<

адрес> мкр.Нагорный, проходящего по территории 

<

адрес>.

Потерпевшая Л.С.А. желает примириться с обвиняемой ФИО2, о чем заявила соответствующее письменное ходатайство, представленное ей в ходе судебного заседания. В данном ходатайстве потерпевшая пояснила, что причиненный ей ФИО2 вред заглажен, ей принесены извинения, каких-либо претензий к подсудимой не имеет. 

Защитником Сафаровым Э.Р. и обвиняемой ФИО2 поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Л.С.А., так как обвиняемая вину признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась, ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Вместе с тем, ФИО2 полностью загладила причиненный Л.С.А. вред, принесла ей свои извинения.

Старший помощник прокурора района Перевощикова Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку предусмотренные для этого законом основания имеются.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, установил следующее.

ФИО2 не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, которое, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, полностью загладила потерпевшей причиненный вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что обвиняемая ФИО2 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, причиненный потерпевшей Л.С.А. вред ей заглажен путем компенсации денежными средствами, принесением извинений, потерпевшая указывает о необходимости прекращения уголовного дела за примирением, суд, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,

Постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: протокол осмотра места совершения правонарушения со схемой и фототаблицей – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Кишкан