2 - 681/2017 год / 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

26 декабря 2017 года. г. Порхов. 

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Фёдоровой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности - ФИО3, обратился в суд с иском, к Администрации Порховского района Псковской областио признании права собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО2.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что его отец проживал по день своей смерти по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом и земельный участок, на котором расположен дом, принадлежали его отцу на основании Свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. При изучении документов на земельный участок нотариус рекомендовала ему обратиться в суд для признания права собственности на земельный участок, так как в Свидетельстве на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном администрацией 

<

адрес>, имеются зачеркивания и исправления, заверенные администрацией 

<

адрес> В документах архивного фонда Администрации 

<

адрес> распоряжение о выделении земельного участка ФИО2 отсутствует.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО3, на исковых требованиях настаивает. Сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в свидетельстве на право собственности на землю зачеркнуто имя и отчество “

<

данные изъяты>” и указано - “

<

данные изъяты>”, далее по тексту инициалы собственника земельного участка не исправлены. 

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, отсутствии возражений по иску и признании исковых требований в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии со свидетельством № серии № на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ решением № исполкома Зареченского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, 

<

данные изъяты> в д. 

<

адрес>. 

Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что его сын - ФИО1, истец по настоящему делу, является его единственным наследником, принявшим наследство. 

Ответчик исковые требования признал. 

Суд принимает признание иска ответчиком. Права и интересы сторон соблюдены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации Порховского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №,расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Л.В. Иванова 

С подлинным верно 

Решение в законную силу не вступило.

Судья Порховского районного

суда Псковской области Л.В. Иванова