Дело № 5-27/2025

УИД 15RS0009-01-2025-000503-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 

17 февраля 2025 года 

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цаголов З.М., 

с участием инспектора ППСП мобильного взвода ОБ ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу лейтенанта полиции А.Р.Ф., 

полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия-Алания младшего сержанта полиции М.Р.О.,

старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия-Алания прапорщика полиции Г.А.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Г.З.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Г.З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Г.З.С. вменяется, что он 15 февраля 2025 года в 03 часа 14 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

По данному факту инспектором ППСП мобильного взвода ОБ ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу лейтенантом полиции А.Р.Ф. 15 февраля 2025 года в отношении Г.З.С. составлен протокол об административном правонарушении серии №, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На рассмотрении дела Г.З.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил нетрезвым состоянием. Пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался. Просил при назначении наказания ограничиться штрафом. Обязался впредь не нарушать общественный порядок. 

На рассмотрении дела инспектор ППСП мобильного взвода ОБ ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу лейтенант полиции А.Р.Ф. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапортах, подтвердил в полном объеме. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, просил привлечь Г.З.С. к административной ответственности и назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На рассмотрении дела полицейский 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия-Алания младший сержант полиции М.Р.О. и старший полицейский 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия-Алания прапорщик полиции Г.А.В. дали аналогичные пояснения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, обозрев видеозапись, суд находит вину Г.З.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Г.З.С. в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний самого Г.З.С., полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, № от 15 февраля 2025 года, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения; рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОБ ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу лейтенанта полиции А.Р.Ф. от 15 февраля 2025 года; рапортом полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия-Алания младшего сержанта полиции М.Р.О. от 15 февраля 2025 года; рапортом старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Республике Северная Осетия-Алания прапорщика полиции Г.А.В. от 15 февраля 2025 года; объяснениями Г.З.С. от 15 февраля 2025 года; объяснениями С.А.З. от 15 февраля 2025 года; сведениями ИБД; видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что Г.З.С. 15 февраля 2025 года в 03 часа 14 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, 

<

...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях Г.З.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, Г.З.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд совершение Г.З.С. административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Г.З.С. административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать Г.З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УМВД России по г. Владикавказу по РСО-Алания 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 151301001

р/с: 

<

***>

Банк получателя: Отделение – НБ РСО-Алания г. Владикавказ

КБК: 18811601201010001140

БИК: 019033100

ОКТМО: 90701000

УИН: 

<

данные изъяты>

Разъяснить Г.З.С., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа представить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.М. Цаголов