Дело № 2-2073/2023

39RS0020-01-2023-001986-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Дашковского А.И.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО2, третье лицо ПАО «СКБ-банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07 ноября 2019 года в размере 506 354,15 руб., расходы по оплате государственно пошлины в размере 8 263,54 руб.

В обоснование требований истец указал, что кредитный договор был заключен между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком. Право требования по кредитному договору к ответчику передано истцу на основании имевших место с 31 октября 2019 года договорных отношениях (договор цессии) между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк».

В свою очередь названная выше задолженность ответчика возникла в результате ненадлежащего исполнения заемщиком возложенных на него по договору обязательств.

В судебное заседание участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, не явились. Истцом АО «Газэнергобанк» при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, а также выражено согласие на вынесения по делу заочного решения. Иных заявлений и ходатайств в суд не поступило.

С учетом выраженной истцом позиции на основании определения суда от 19 октября 2023 года настоящее дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Как установлено ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 ноября 2019 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, в рамках которого банк предоставил ответчику займ в размере 1 070 000 руб. под 19,5 % годовых на срок до 07 ноября 2023 года (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора).

Суммы и даты платежей определяется на основании Графика погашения задолженности по договору (п. 6 индивидуальных условий кредитного договора).

За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).

Также заемщик дал согласие банку совершить уступку третьим лицам права (требования) по договору третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от фактов надлежащего исполнения заемщиком обязательств (п. 13 индивидуальных условий кредитного договора).

В свою очередь 31 октября 2019 года между ПАО «СКБ-банк» (цедент) и АО «Газэнергобанк» (цессионарий) заключен договор уступки требований (цессии) № 23243/67, по условиям которого цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, в том числе по требованиям об уплате основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем, на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором. Перечень кредитных договоров, заемщики, права (требования) к которым уступаются цеденту, суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указывается в приложениях к настоящему договору (п. 1.1 договора цессии).

Согласно выписке из Приложения № 1 от 16 апреля 2020 года к указанному выше договору, именуемому «Уступаемые права (требования)» права требования по договору 

<

***> от 07 ноября 2019 года к ФИО2 перешли к АО «Газэнергобанк» (номер в списке 962).

ПАО «СКБ-банк» первоначально взятые на себя обязательства исполнил, что нашло свое подтверждение в представленных суду платежных документов. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего и полного исполнения обязательств по договору займа в установленный срок ответчиком в пользу АО «Газэнергобанк» суду не представлено.

С учетом возникновения задолженности истец 20 апреля 2023 года, с учетом положений п. 17 индивидуальных условий кредитного договора) направил в адрес ответчика претензию, в рамках которой указал на односторонний отказ от исполнения обязательств по договору с 21 мая 2023 года, расторжение договора в одностороннем порядке с 22 мая 2023 года в случае не погашения возникшей задолженности до указанной даты. Требования претензии в полном объеме исполнены не были.

Согласно представленному суду расчету размер задолженности ответчика по названному выше кредитному договору составляет 506 354,15 руб. (по состоянию на 27 июня 2023 года), при этом указанный расчет в ходе рассмотрения спора по существу не опровергнут и не оспорен.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения. 

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ФИО2 по кредитному договору по договору 

<

***> от 07 ноября 2019 года, суд с учетом приведенных норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Газэнергобанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 506 354,15 руб. являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 с. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. 

При названном правовом регулировании суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 8 263,54 руб. руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 07 ноября 2019 года в размере 506 354,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 263,54 руб., а всего в размере 514 617 (пятьсот четырнадцать тысяч шестьсот семнадцать) руб. 69 коп.

Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 октября 2023 года.

Судья