Дело № 5-45/2020

УИД 19RS0007-01-2020-000249-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 29 апреля 2020 года

Судья Боградского районного суда Республика Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П., 

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившейся (дата), зарегистрированной и проживающей по (адрес), 

привлекаемой по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2020 года в 18 часов 00 минут ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Хакасия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно нарушив требования подп. 1 п. 6 постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», предписывающих обязанность лиц, проживающих или временно находящихся на территории Республики Хакасия, не покидать места проживания (пребывания) с 01 апреля 2020 года по 01 мая 2020 года, покинула место своего проживания, не имея исключительных обстоятельств, установленных подп. 1 п. 6 указанного постановления Правительства Республики Хакасия, передвигалась по улицам с. Первомайское Боградского района Республики Хакасия, посещала гражданку не по месту своего жительства, с целью употребления спиртных напитков. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

Согласно п. 2 ст. 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.

Постановлением Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» в связи с угрозой распространения в Республике Хакасия новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) в границах территории Республики Хакасия введен режим повышенной готовности с 13 марта 2020 года по 15 мая 2020 года.

В силу требований подп. 1 п. 6 постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 года № 102 (в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых событий) граждане Российской Федерации, проживающих или временно находящихся на территории Республики Хакасия обязаны не покидать места проживания (пребывания) с 01 апреля 2020 года по 01 мая 2020 года, за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, иной прямой угрозы жизни или здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Хакасия (в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, в том числе с передвижением по территории Республики Хакасия на личном транспорте, а также с оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следования лиц к месту нахождения своих жилого дома, квартиры, гаража, принадлежащим им садовому (огородному) земельному участку; следования к месту проживания (пребывания) одиноко проживающих близких родственников и лиц, находящихся на социальном обслуживании, с целью осуществления присмотра и ухода за ними, доставки им продуктов питания и товаров первой необходимости; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 300 метров от места проживания (пребывания) с учетом социального дистанцирования не менее 1,5 метра; выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Факт невыполнения ФИО1 вышеуказанных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Хакасия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 26 апреля 2020 года, в котором описаны обстоятельства вышеуказанного правонарушения (л.д. 1);

- рапортом дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 24 апреля 2020 года, из которого следует, что 24 апреля 2020 года от УУП ФИО2 поступило сообщение по телефону о том, что 18 апреля 2020 года в с. Первомайское ФИО1 передвигалась по улицам с. Первомайское (л.д. 2);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 20 апреля 2020 года, согласно которым 18 апреля 2020 года около 18 часов 00 минут она и (ФИО), находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошли в гости к своей знакомой, где употребляли спиртные напитки (л.д. 3-4); 

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО) от 20 апреля 2020 года, которые аналогичны письменным объяснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 5-6). 

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Судья, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Решая вопрос о мере административной ответственности, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновной. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд. 

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Н. Норсеева