П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления оглашена: 06 ноября 2018 года.

Мотивированное постановление вынесено: 09 ноября 2018 года.

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Медведев Д.В. (175400, 

<

...>), с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, имеющего среднее техническое образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

вину ФИО2 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

23.04.2018г. в 16 час. 30 мин. ФИО2, находясь в коридоре первого этажа по адресу: 

<

адрес>, нанёс ФИО7 3 удара кулаком 

<

данные изъяты>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Определением заместителя начальника ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области ФИО3 от 10.10.2018г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 были переданы для рассмотрения в Валдайский районный суд Новгородской области, куда фактически поступили 06.11.2018г.

ФИО2 в судебное заседание был доставлен, отводов и заявлений, ходатайств не имел, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей ФИО7 на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, поскольку она была извещена надлежащим образом и представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Этот вывод суда, помимо собственного признания ФИО2, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- определением № от 23.04.2018г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным УУП ОМВД России по Валдайскому району ФИО4, согласно которому 23.04.2018г. по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО7;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Валдайскому району ФИО5, зарегистрированным за № от 23.04.2018г., согласно которому 23.04.2018г. в 17 час. 12 мин. в дежурную часть ОМВД поступило сообщение фельдшера Валдайской ЦРБ ФИО6 об обращении за медицинской помощью ФИО7, которую избил сосед;

- письменными объяснениями ФИО2 от 23.04.2018г., согласно которым 23.04.2018г. он употребил спиртное и вышел в коридор. Увидев соседку ФИО8, начал высказывать ей претензии по поводу того, что она завела собаку, которая постоянно лает, затем нанёс соседке 3 или 4 удара кулаком 

<

данные изъяты>, после чего она убежала;

- письменными объяснениями ФИО7 от 23.04.2018г., согласно которым в дневное время 23.04.2018г. она находилась во дворе своего жилого дома, ей позвал сосед ФИО2, который был сильно пьян. Она подошла к соседу, он начал кричать, что её собака не даёт ему спать, потом начал наносить ей удары 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- заявлением ФИО7 от 23.04.2018г. на имя начальника ОМВД России по Валдайскому району с просьбой о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который в тот же день причинил ей телесные повреждения;

- справкой для правоохранительных органов №, согласно которой 23.04.2017г. в 17-00 в приёмный покой Валдайской ЦРБ обращалась ФИО7, которая была осмотрена врачом, 

<

данные изъяты>

- актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) № от 24.04.2018г., составленным судебно-медицинским экспертом ГОБУЗ «Новгородское бюро СМЭ» ФИО9, согласно которому у ФИО7 имелось телесное повреждение 

<

данные изъяты>

- протоколом об административном правонарушении № от 10.10.2018г., составленным УУП ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области ФИО4, согласно которому 23.04.2018г. 16 час. 30 мин. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: он, находясь по адресу: 

<

адрес> (в коридоре первого этажа) нанёс 3 удара кулаком 

<

данные изъяты> ФИО7, причинив ей физическую боль, то есть нанёс побои ФИО7 Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были в установленном порядке разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Протокол отвечает необходимым требованиям, предусмотренным ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола была вручена ФИО2 под расписку.

Проверив каждое из доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в нанесении ФИО7 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств при наличии смягчающих обстоятельств (признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые), полагая возможным не назначать ФИО2 наказание в виде административного ареста или обязательных работ, ограничившись назначением менее строгого наказания в виде административного штрафа в пределах, приближенных к минимальной санкции соответствующей статьи закона.

Суд считает, что назначенное ФИО2 наказание наиболее соответствует достижению целей административного наказания, указных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.11, 6.1.1, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 руб. (шесть тысяч рублей).

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области, ОМВД по Валдайскому району);

счёт № 40101810900000010001 в ПАО «Сбербанк России», отделение Новгород, г.Великий Новгород;

ИНН 

<

***>, КПП 532101001, БИК 044959001, ОКТМО 49608000;

КБК 18811690050056000140, УИН 18880253180001176678.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть в полном размере уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки), предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока суд направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: Д.В. Медведев