Дело №

УИД 05RS0№-13

Постановление

о прекращении уголовного дела 

<

адрес> 8 октября 2020 г.

Шамильский районный суд РД в составе: 

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием зам.прокурора 

<

адрес> ФИО1

защитника – адвоката Магомедова М.Г. 

при секретаре - Магомедовой П.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 21.02.1949года рождения, уроженка 

<

адрес>, жительница 

<

адрес> РД, гражданка РФ, образование среднее, аварка, не военнообязанная, пенсионерка, ранее судимая 18.06.2019г. Шамильским районным судом по ч.2 ст.292 УК РФ к 1г.6мес.л/свободы условно испытательным сроком на 1 год, 19.03.2020г. Шамильским районным судом по ч.2 ст.292 УК РФ к 1г. л/свободы условно испытательным сроком на 6 мес. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительного заключения ФИО2 обвиняется в том, что примерно в 2011 году, точное время следствием не установлено, являясь должностным лицом органов местного самоуправления, а именно руководителем органа записи актов гражданского состояния администрации МР «

<

адрес>», в полномочия которой в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ входит государственная регистрация актов гражданского состояния - действий граждан или событий, влияющих на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующих правовое состояние граждан, находясь в своем рабочем кабинете в здании администрации МР «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о том, что в архиве отдела ЗАГС администрации МО «

<

адрес>» Республики Дагестан, актовая запись о рождении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> не имеется, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, из иной личной заинтересованности, составила фиктивное свидетельство о рождении 2-БД№ от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными заведомо ложными сведениями об имени и дате рождения последнего.

В последующем ФИО2 указанное фиктивное свидетельство о рождении передала ФИО4, использовавшем его в целях незаконного получения паспорта серии 82 10 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> с установочными данными «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Дагестан».

Таким образом, ФИО2, своими действиями, выразившимися в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом, в официальный документ заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в редакции от 15.11.2016г. №, от 29.11.2016г. № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядка освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу суду надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.78 УК РФ обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ имеются.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса

Указанное преступление ФИО2 совершено 2011г. Максимальное наказание за совершение которого предусмотрено лишение свободы до двух лет.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Согласно ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. 

ФИО2 преступление предусмотренное ч.1 ст.292 УК РФ согласно обвинительного акта совершено примерно в 2011г. Два года истекли 2014г.

В связи с чем суд считает возможным освобождение ФИО2 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. 

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования осуществляется в форме прекращения уголовного дела уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. В соответствии с частью 2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решение является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращение уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 

ФИО2 письменно выразила свое согласие, поддержанное защитником – адвокатом Магомедовым М.Г. на прекращение уголовного преследования в отношении её в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела. 

Препятствий, предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ для отказа в прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в отношении ФИО2 не имеет. 

На основании ст.78 УК РФ, руководствуясь ст.ст.24,27,254 УПК РФ, суд 

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 

Вещественные доказательства: форма № ФИО3, актовая запись № от 18.05.1994г. по Тидибскому сельсовету 

<

адрес> ДАССР следует хранить с уголовным делом, журнал выдачи свидетельств о рождении 2011г. по Шамильскому отделу ЗАГС вернуть по принадлежности по вступлении постановление суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-дней в Верховный Суд Республики Дагестан. 

Судья – подпись

Копия верна: