П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

Г. Усть-Кут 26 января 2024 года 

Усть-Кутский городской суд в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., 

при секретаре Бухтияровой В.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Усть-Кута Филимоновой Л.В., защитника - адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Тоточенко Е.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-15 /24 (№ 1-248/2023) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах:

15 апреля 2023 года в вечернее время ФИО1 и ФИО распивали спиртные напитки в квартире по адресу: 

<

адрес>. В ходе распития спиртного ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил ссору с ФИО1, высказывал оскорбительные выражения в адрес последнего. После этого, ФИО1 15 апреля 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в указанной квартире, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений к ФИО, возникших в связи с произошедшей ссорой, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя наступления от своих действий смерти ФИО, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть ее наступление, руками и ногами нанес ФИО множественные удары по различным частям тела, в том числе в область расположения жизненно важных органов – грудную клетку и голову, а также взятым в этом же помещении ножом, который использовал в качестве оружия, нанес ФИО удар в область правого предплечья.

В результате преступных умышленных действий ФИО1, ФИО были причинены следующие телесные повреждения: А) Закрытая тупая травма грудной клетки: сгибательные переломы ребер слева: 4, 5, 6, 7, 8, 9 - по средней ключичной линии, переломы ребер справа: 4, 5, 6, 7, 8 по средней ключичной линии; кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки соответственно кровоподтеку с признаками репаративного процесса: кровоизлияния из эритроцитов различной степени контурированности, тонкотяжистые и пластовые разрастания грануляционной ткани, набухание и пролиферация эндотелия сосудов. Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с развитием осложнений, от которых наступила смерть, причинены не менее однократного воздействия тупого твердого предмета (предметов) в область грудной клетки и в совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Б) Кровоподтеки лица, левой ушной раковины, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы лобной, теменной и височных областей с признаками репаративного процесса: кровоизлияния из эритроцитов различной степени контурированности, тонкотяжистые и пластовые разрастания грануляционной ткани, набухание и пролиферация эндотелия сосудов, кровоподтек передней и боковых поверхностей шеи, кровоизлияние в мягкие ткани шеи, кровоподтек и ссадины в проекции левого локтевого сустава, кровоподтек и ссадина в проекции правого локтевого сустава, кровоподтек задней поверхности правого предплечья в нижней трети. Данные телесные повреждения не состоят в прямой причинной связи со смертью, причинены от не менее однократного воздействия тупого твердого предмета (предметов) и в совокупности относятся к повреждениям, не повлекших вреда здоровью (применительно к живым лицам). В) Резаная рана тыльной поверхности правой кисти с повреждением мягких тканей. Данное телесное повреждение не состоит в прямой причинной связи со смертью, причинено от однократного воздействия предмета, имеющего режущую кромку и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (применительно к живым лицам).

В результате преступных умышленных действий ФИО1, смерть ФИО наступила в ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» 22 апреля 2023 года в 05 часов 30 минут от закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся множественными 2-х сторонними переломами ребер и осложнившейся жировой эмболией сосудов легких слабой степени, посттравматической 2-х сторонней долевой плевропневмонией, 2-х сторонним гидротораксом (слева 900мл, справа 800мл), отеком головного мозга. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч. 4 ст. 111 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ оглашены и исследованы показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия. 

Допрошенный в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО1 показал, что с 2015 года работает вахтовым методом монтажником в ООО ГСИ «

<

данные изъяты>». 24 февраля 2023 года приехал на вахту в г. Усть-Кут Иркутской области для работы на строительстве полимерного завода, для проживания организация сняла им трехкомнатную квартиру, состоящую из 2 спален и зала, совмещенного с кухней по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире проживало 6 человек, все работники их организации, периодически жильцы менялись по различным причинам. Работали они с понедельника по субботу, в субботу короткий день до 15 часов 00 минут. 

15 апреля 2023 года была суббота, отработали до 15 часов 00 минут и приехали домой примерно в 16 часов. На тот момент в квартире проживали ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, фамилию не помнит и ФИО. ФИО сразу же переоделся и ушел в церковь, больше он его не видел. ФИО достал водку, выпили по паре рюмок водки. ФИО предложил ему съездить с ним в район Лена г. Усть-Кута в магазин, купить новый телефон, он согласился. Пока ФИО был в ванной, он вместе с ФИО, ФИО, распивали 0,5 литра водки. Около 17 часов он вместе с ФИО направились к магазину «Алкомаркет», расположенный около моста через реку Лена, оттуда вызвали такси и поехали в район Лена г. Усть-Кута. Там приобрели сотовый телефон, встретили 2 коллег по работе, распили с ними около 1 литра водки. Примерно в 20-21 час этого же дня вместе с ФИО вернулись домой на 

<

адрес>. В квартире находились ФИО, ФИО, они распивали спиртное – водку, он и ФИО присоединились к ним. ФИО на тот момент не было, он куда-то ушел. Распивали спиртное за столом, расположенным в зале, сидели спокойно, общались, конфликтов между ними не было, никаких телесных повреждений ни у кого не было. Самочувствие у ФИО было нормальным, на свое здоровье он не жаловался. Примерно в 22-23 часа, на улице уже было темно, ФИО в какой-то момент назвал его козлом и в нецензурной форме лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. Эти слова его сильно оскорбили. После высказанных ФИО в его адрес оскорблений, он сильно разозлился на него и вскочил из-за стола, ФИО тоже встал. Он схватил ФИО двумя руками за одежду в области груди, он схватил его также. Он сразу же нанес ФИО удар кулаком правой руки с замахом справа в область лица, удар пришелся в нижнюю челюсть слева, от этого удара он упал на пол, на спину. ФИО ему ничем не угрожал, он помнит только два вышеуказанных оскорбительных слова. На полу ковра не было, пол застелен линолеумом, ударялся ли чем-либо ФИО при падении, или нет не помнит. После падения, он сразу подошел к ФИО и нанес ему еще один удар кулаком правой руки с замахом справа в область лица, удар также пришелся в нижнюю челюсть слева. После данных ударов видимых повреждений у ФИО не было, крови тоже не было. В этот момент к нему(ФИО2) подошел ФИО и стал успокаивать, пытался оттащить его, но он сказал ему, чтобы он не лез. ФИО и ФИО схватили его за одежду и руки, и стали оттаскивать от ФИО, в сторону холодильника, ФИО успокаивал его. Все были пьяные, плохо стояли на ногах, и когда его оттаскивали от ФИО, то он облокотился локтем левой руки на горячую варочную плитку и сильно обжегся. Но это его не остановило, он продолжал вырываться, так как хотел избить ФИО за высказанные в его адрес оскорбления. 

Далее ФИО поднялся с пола и вместе с ФИО пошли на него. ФИО говорил, что ФИО его земляк и он не даст его в обиду. Они были настроены агрессивно, в руках у них ничего не было. ФИО пытался их удержать, успокаивал их. Как все происходило дальше он точно не помнит, но между ним и ФИО и ФИО завязалась борьба, как именно держали друга, не помнит, но кажется, за грудки, ударов друг другу не наносили, стали толкаться, а так были пьяные, то бились о холодильник, о шкаф, но кто и чем именно ударялся об эти предметы, не помнит, была борьба, в ходе которой он один раз ударился головой о стенку – горку, на которой стоит телевизор. Ударялся ли кто-то еще обо что-либо он не помнит. В ходе этой борьбы никто никому ударов не наносил. Он видел их настрой, и резко схватил нож со стола – кухонный маленький, лезвие около 10 см в длину и рукоять примерно столько же, рукоять выполнена из дерева с металлическими клепками. Нож взял в правую руку, лезвие направлено к себе и с замахом сверху вниз нанес удар этим ножом ФИО в области ключицы слева. Удар ему нанес, чтобы он успокоился, убивать его не хотел, метился ему в руку, а попал в ключицу. У ФИО брызнула кровь из раны, он резко выбежал из квартиры. Вокруг было много крови, которая вытекла из раны ФИО. После удара ножом ФИО, конфликт уже был исчерпан, все успокоились, а нож, он бросил на стол и больше его не видел. В этот же момент в квартиру зашел ФИО, стал спрашивать, что произошло, так как весь подъезд в крови. ФИО сказал, что он (ФИО2) воткнул нож в ключицу ФИО и тот убежал. 

ФИО сидел за столом, ФИО стоял рядом, ФИО сел к ним за стол и они вчетвером выпили еще примерно по 2 или 3 рюмки. За столом обсуждали конфликт, произошедший дома, ФИО осуждал их за произошедшее. ФИО все это время сидел за столом, пил с ними, разговаривал. Он заметил на лбу у ФИО выше левой брови шишку, она стала набухать, больше никаких повреждений у него не видел, возможно не заметил, т.к был сильно пьян. Затем он ушел к себе в комнату, ФИО, ФИО и ФИО оставались за столом, кто-то из них вытирал кровь с пола. 

В ходе описанного конфликта он нанёс ФИО два удара кулаком правой руки, больше никаких ударов, в том числе ногами, ему не наносил, может он ударялся обо что-то во время борьбы, но он не загибался, на самочувствие не жаловался, крови не видел, никакими предметами ударов ему не наносил. На следующий день утром заметил у ФИО на тыльной стороне левого предплечья, ближе к запястью рану, который нанес он ножом, но при каких обстоятельствах это произошло, не помнит. 

Утром 16 апреля 2023 года у ФИО все лицо было заплывшим, в области правого виска была царапина, лицо раздулось, левый глаз заплыл и на его фоне синяк. ФИО сходил в аптеку, взял мазь «Бадяга» и ФИО стал мазать ему лицо. От чего так распухло лицо у ФИО, не знает, он нанес ему 2 удара кулаком по челюсти, отчего образовалась шишка на лбу, не знает, возможно, он пьяный обо что-то ударился, но при нём никто ФИО ударов не наносил. 

Затем ему позвонил бригадир ФИО, сообщил, что ночью к ним прибежал ФИО и сказал, что он(ФИО2) порезал его ножом. Он поехал к бригадиру и остальным членам бригады, которые проживали в 

<

адрес>. Он рассказал им, что ФИО оскорбил его и за это он ударил его два раза кулаком в лицо. В квартире вместе с остальными членами бригады находился ФИО, который рассказал, что он (ФИО2) нанес ему удар ножом и он обращался в больницу. Они все распили спиртное в квартире, после чего он, бригадир и еще кто-то из членов бригады поехали посмотреть на ФИО. В квартире по 

<

адрес> находились ФИО, ФИО и ФИО, последний лежал на кровати. ФИО сразу прошел в комнату к ФИО, увидел в каком он состоянии, стал возмущаться и позвонил своим друзьям, чтобы они приехали. Примерно через 20-30 минут пришли около 6 человек, в том числе те лица, с которыми он распивал водку в квартире ФИО. Также пришел ФИО с парнем из бригады. ФИО сказал ФИО, чтобы тот никого не выпускал из квартиры, после чего взял его банковскую карту, сказал, что они должны ему по 50 000 рублей. Они возмутились. В итоге никаких денег они не взяли, просто попугали так. Далее все указанные лица, в том числе ФИО стали избивать его, ФИО, ФИО ФИО стал наносить ему удары ногами, он сел на корточки и закрылся руками, а он наносил ему удары ногами по голове, разбил ему голову, в области затылка было рассечение, болели ребра, он нанес около 7-8 ударов, не меньше, сломал переносицу, а один из них, подошел сзади, рукой схватил за шею и стал душить. Он видел, что ФИО и ФИО тоже били руками по голове. ФИО никто не трогал, он периодически вставал, выпивал и снова ложился спать, на состояние здоровья не жаловался. 

На следующий день 17 апреля 2023 года приехали начальник участка ФИО, инженер по охране труда ФИО, ФИО и два механика – ФИО и ФИО. Они стали выяснять у нас, что произошло, посмотрели на ФИО, стали возмущаться, почему не вызвали скорую помощь. Он им рассказал, что ударил ФИО два раза, но они ему не поверили, сказали, что не может быть такого, потому что он сильно избит. Также они сообщили, что его, ФИО и ФИО избили ФИО со своими подчиненными. 

В случае дальнейших разбирательств договорились сказать, что их избили неизвестные на улице, около кафе «Шафран». Когда приехали врачи скорой помощи, они забрали его и ФИО в больницу. Он и ФИО лежали в одном отделении в разных палатах, он видел ФИО несколько раз, общались, извинились друг перед другом, обсудили, что претензий друг перед другом не имеют. 22 апреля 2023 года он узнал, что ФИО умер. Убивать ФИО не хотел, нанес ему только два удара кулаком по лицу, больше никаких ударов ему не наносил. Почему ФИО был так избит, не знает, считает, что так сильно ФИО он не мог избить, он был сильно пьян и не видел, что еще происходило с ФИО, но не видел, чтобы его кто-то еще избивал. Считает, что от его действий ФИО не мог умереть. (т.1 л.д. 86-89)

В качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признает частично, он нанес ФИО два удара кулаком правой руки по лицу, ногами ударов ему не наносил, ножом причинил ему порез на руке, но при каких обстоятельствах, не помнит, не отрицает, что порез причинил он. Он не видел, чтобы ФИО кто-то еще избивал кроме него. Показания, данные ранее подтверждает. (т.1 л.д. 115-118)

21.06.2023 года в качестве обвиняемого ФИО2 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ признает полностью. Действительно 15 апреля 2023 года в квартире по адресу: 

<

адрес>, он избил ФИО, за то, что он оскорбил его, обозвал нецензурными и оскорбительными словами. Как именно он наносил удары ФИО и чем, не помнит, помнит только, что сначала нанес ему два удара кулаком по лицу, но не исключает, что все было так, как говорят очевидцы. В содеянном раскаивается. Кроме него никто ударов ФИО не наносил. (т.1 л.д. 224-227)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания, а также пояснил, что возможно наносил ФИО удары ногами, телесные повреждения также могли возникнуть от ударов о холодильник и другие предметы в процессе борьбы. Кроме него, телесные повреждения ФИО никто не наносил. 

Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, доказательствами, представленными в уголовном деле. 

Потерпевший ФИО показал, что погибший ФИО его родной отец. Примерно в марте-апреле 2023 года отец уехал на вахту в г. Усть-Кут Иркутской области, более точно дату отъезда не знает, т.к в это время сам находился на вахте. 16 или 17 апреля 2023 года он позвонил отцу, но тот сказал, что не может разговаривать, у него всё болит. Он перезвонил бригадиру и тот сообщил, что отца избили на улице подростки, порезали ФИО. 22 апреля 2023 года ему позвонила родственница и сообщила о смерти отца. 

В алкогольном опьянении отец был спокойным, неконфликтным, по характеру он добрый, спиртными напитками не злоупотреблял, последние 7-8 лет работал вахтовым методом. 

Его мать, т.е супруга погибшего больна, за ней требуется постоянный уход, поэтому он вынужден был уволиться с работы.

Свидетель ФИО показал, что 15 апреля 2023 года после 15.00 пришли домой с работы. Он чувствовал себя плохо, поэтому лёг отдыхать. ФИО2 и ФИО поехали по делам, а ФИО и ФИО выпивали, после к ним приходили двое земляков с Оренбурга, выпивали и около 17 часов ушли. Ссор и конфликтов не было, телесных повреждений ни у кого из них не было. В это время ему позвонила девушка и он ушел с ней погулять. Вернулся домой около 24 часов. В квартире в зале на полу вниз лицом лежал ФИО пьяный, избитый, лицо всё в крови, на голове рассечение кожи, на руке имелся порез. На полу валялись сломанные пластмассовое ведро, швабра, на стенах, на полу брызги крови. В квартире находились ФИО2 и ФИО. ФИО был перепуганный в шоке, ФИО2 был злой, возбужденный, рассказал, что ФИО обозвал его, оскорбил. В его (ФИО) присутствии Вшивкин нанес около 10 ударов руками и ногами по различным частям тела ФИО. 

Он и ФИО подняли ФИО с пола, увели помыться в ванную, т.к ФИО не мог идти самостоятельно. В ванной комнате, а затем в зале, когда ФИО2 оказывался рядом, ФИО пытался ударить его, но каждый раз промахивался, а Вшивкин наносил ему удары по голове. 

На следующий день ФИО и ФИО2 сели за стол, извинились друг перед другом. ФИО2 предложил купить лекарства, медикаменты для оказания помощи ФИО. 

В связи с противоречиями оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО, данные им в ходе предварительного следствия. 

Допрошенный 24.04.2023 года свидетель ФИО показал, что 15 апреля 2023 года около 16 часов он, ФИО2, ФИО и мужчина по имени ФИО вернулись домой. Около 17 часов 15 апреля 2023 года в гости к ним пришли трое знакомых ФИО и ФИО, которые приехали вместе с ними из г. Оренбурга, только жили в другой квартире, стали распивать спиртное. ФИО и ФИО1 спиртное не пили, они ушли покупать сотовый телефон для ФИО Он(ФИО) спиртное с ними не употреблял, так как простудился и плохо себя чувствовал. Около 19 часов ему позвонила знакомая девушка и он ушел гулять. Дома оставались только ФИО и ФИО, они находились в средней степени алкогольного опьянения, вели себя спокойно, никаких конфликтов между ними не было, телесные повреждения отсутствовали. Около 24 часов 15 апреля 2023 года вернулся домой. Когда зашёл в прихожую, то сразу же увидел, что на стенах зала, а также на полу около дивана и посередине зала имеются пятна крови, также по середине зала на полу на животе лежал ФИО, он был в сознании. За столом, который стоит около окна в зале, сидел ФИО1, ФИО и ФИО не было видно. Он спросил, что здесь произошло. ФИО ничего не ответил, а ФИО1 со злобой начал рассказывать, что ФИО назвал его козлом и в грубой нецензурной форме назвал его человеком с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Также ФИО1 сказал, что за такие оскорбления он вообще может «опустить» ФИО Он знает, что ФИО1 ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, поэтому все оскорбления в свой адрес, он воспринимает слишком эмоционально. Он понял, что ФИО1 побил ФИО за то, что тот оскорбил его. Он сказал ФИО1, что он не в лагере, и что здесь надо вести себя по-другому, что не нужно избивать людей из-за оскорблений. На тот момент, когда он пришел, Вшивкин Н. находился в средней степени алкогольного опьянения. Во время разговора с ФИО1 из своей комнаты вышел ФИО, он также был пьяный. У ФИО он также спросил, что здесь произошло, однако ФИО ничего внятного сказать не мог, сказал, что ФИО убежал, но куда и почему не мог сказать. 

После этого он подошел к ФИО, чтобы осмотреть и понять откуда столько крови, думал, что ФИО1 порезал его ножом. При осмотре обнаружил, что все лицо у ФИО было разбито, слева в лобной области было рассечение, на левой руке в области запястья был сильный порез, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он сказал ФИО, что ФИО нужно поднять и отвести в ванную комнату, чтобы умыть и перевязать ему рану, ФИО1 сказал, чтобы он убирался в квартире. После того, как он и ФИО подняли ФИО, они взяли его под руки и повели в ванную комнату. ФИО, увидев проходящего мимо ФИО1, вырвал свои руки замахнулся в сторону ФИО1 кулаком правой руки, сумел ли ФИО нанести ФИО1 удар, он не заметил, однако ФИО1 в ответ на действие ФИО, замахнулся и правой рукой кулаком нанес удар по лицу слева. От данного удара ФИО не удержал равновесия и присел на корточки, облокотившись левой рукой на диван. В это же время ФИО1 с замахом нанес удар правой ногой, обутой в резиновый тапок, по телу ФИО, куда именно пришелся удар, он не заметил. Также ФИО1 продолжал предъявлять претензии ФИО за то, что тот оскорбил его. Он и ФИО оттащили ФИО1 от ФИО, немного успокоили его. ФИО1 отошел к столу, сел на стул, продолжил распивать спиртное, при этом он никак не мог успокоиться, находился в возбужденном состоянии, постоянно предъявлял претензии ФИО за то, что тот оскорбил его. Он и ФИО пытались успокоить ФИО1, разговаривали с ним, однако он никак не унимался. Затем он и ФИО помогли ФИО подняться, отвели его в ванную комнату, где начали умывать его лицо и руки от крови. ФИО был с голым торсом, одет в трико темного цвета. На теле у ФИО, никаких телесных повреждений не видел, было сильно разбито лицо, порезана рука. Они помыли ФИО в ванной. Когда начали помогать ему вылезти из ванной, то туда же пришел ФИО2, чтобы покурить. Он сказал ФИО1, чтобы он помог ФИО вытащить ФИО из ванны, а сам вышел в зал, так как в ванной комнате было мало места. Примерно через 3 минуты услышал, что в ванной комнате началась потасовка, забежал туда и увидел, что ФИО придерживает ФИО под руки со стороны спины, ФИО в это время замахнулся правой рукой в сторону ФИО1, хотел нанести ему удар в голову, однако промахнулся. ФИО1 в ответ после этого замахнулся и кулаком правой руки нанес один удар ФИО по левой щеке. Все описанные действия произошли очень быстро. Они одели и вывели ФИО в зал. Когда ФИО сидел на диване, ФИО1 продолжил предъявлять претензии ФИО за оскорбления, ФИО ничего в ответ не говорил, постоянно молчал. Он и ФИО в это время также находились в зале, пытались успокоить ФИО1, объясняли, что ему теперь придется ответить за свои действия, однако ФИО1 постоянно твердил одно и тоже, что ФИО оскорбил его и предъявлял претензии ФИО Примерно через 15 минут после того, как они посадили ФИО на диван, ФИО1 встал из-за стола и пошел в направлении своей комнаты. Проходя мимо дивана, он остановился и начал объяснять ФИО, что тот поступил неправильно, что оскорбил его, ФИО видимо не выдержал, поднялся с дивана и пытался вновь нанести удар ФИО3 рукой в область головы, однако опять у него ничего не получилось. В ответ ФИО1 вновь нанес ФИО удар кулаком правой руки в левую часть головы. От данного удара ФИО упал на пол на спину правой стороной к дивану. После этого ФИО1 замахнулся правой ногой и нанес один удар ФИО в область головы слева. Так как все произошло очень быстро, он и ФИО не успели среагировать, однако после того, как Вшивкин Н. нанес удар ногой по голове ФИО, он и ФИО подбежали к ФИО1 и оттащили его от ФИО, он был без сознания, однако через 1 минуту очнулся. Он и ФИО помогли ему дойти до ванны, умыли ему лицо, отвели в комнату, расположенную слева от входа в зал, где положили на его кровать. После этого он и ФИО еще немного поговорили с ФИО1, успокоили его и легли спать. 

16 апреля 2023 года около 10 часов пришли ФИО и ранее незнакомые ему люди, спрашивали кто избил ФИО, предъявляли по данному поводу претензии. ФИО1 сознался и рассказал им, что он избил ФИО Пришедшие увели ФИО2 в комнату и общались там на протяжении около 30 минут. После этого он не видел у Вшивкина Н. никаких телесных повреждений. Пока знакомые ФИО общались с ФИО1, сам ФИО также находился в той комнате. После того, как знакомые ФИО пообщались с ФИО1, ФИО остался лежать в комнате, так как у него сильно опухло лицо, было бордового цвета, глаза у него от опухоли не открывались. Знакомые ФИО ему никаких телесных повреждений не причиняли, так как пришли, чтобы наоборот защитить его и разобраться, кто и почему причинил ФИО телесные повреждения. Он понял, что ФИО убежал к своим знакомым и рассказал им о случившемся, после чего привел своих знакомых в их квартиру. 

Подробности конфликта, который произошел между ФИО и ФИО1, пока его (ФИО) еще не было в квартире, не знает, ФИО так ничего внятного не объяснил, поэтому он не знает, каким образом Вшивкин Н. наносил удары ФИО

17 апреля 2023 года в утреннее время в квартиру приехали – начальник участка ФИО, инженер по технике безопасности ФИО и еще один сотрудник. О случившемся они узнали от ФИО и его знакомых. Они вызвали скорую помощь для ФИО Скорая помощь забрала в больницу ФИО и ФИО2. Утром 22 апреля 2023 года от мастера ФИО узнал о смерти ФИО (т.1 л.д. 71-76)

Свидетель ФИО подтвердил данные показания, показал, что оглашенные показания более точные, т.к даны им непосредственно после случившегося. 

Свидетель ФИО показал, что 15 апреля 2023 года они работали до 15 часов, т.к была суббота. Он вместе с ФИО2, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО проживали в квартире по 

<

адрес>. Он и ФИО купили водки, стали распивать, после к ним пришли двое земляков с Оренбурга, выпили и ушли. ФИО2 и ФИО ушли по своим делам. ФИО стал варить борщ, а он примерно в 19-21 час лег спать. У ФИО никаких телесных повреждений не было. Проснулся от шума, вышел в зал и увидел, что ФИО2 сидит на ФИО, бьет его двумя руками по голове, у того все лицо в крови, кровь на полу. Он подбежал к ним, стал успокаивать ФИО2, но тот подскочил, ударил его ножом в область ключицы. Он очень испугался и в чём был убежал из квартиры, побежал в больницу, где ему оказали медицинскую помощь. На обратном пути он встретил незнакомого мужчину, который позвал его к себе. Переночевав у мужчины, он позвонил сыну, тот вызвал ему такси и он уехал к землякам на 

<

адрес>. Он рассказал им о случившемся. Бригадир ФИО позвонил ФИО2 и предложил прийти к ним в квартиру. Через некоторое время ФИО2 пришел, принес с собой бутылку водки, извинился перед ним, сказал, что не хотел наносить ему телесные повреждения. Он(ФИО) предложил пойти в квартиру, посмотреть ФИО. Когда они увидели ФИО, то все были в шоке. У него все лицо было отекшее, голова стала квадратной формы. В их присутствии ФИО сказал, что его избил ФИО2. 

В состоянии алкогольного опьянения ФИО был спокойным, доброжелательным, неконфликтным. 

ФИО2 знает с марта 2023 года когда вместе приехали на вахту. По характеру он вспыльчивый, сразу начинал ругаться, кричать. 

В связи с противоречиями оглашены и исследованы показания ФИО, данные им в ходе предварительного следствия. 

При допросе в качестве свидетеля ФИО показал, что 15.04.23 года после распития спиртного лег спать и проснулся от шума, криков и ругани из зала. Сразу поднялся, прошел в зал, где увидел, как ФИО1 бил ФИО, а именно ФИО лежал на полу на спине в зале, а Вшивкин Н. наносил удары кулаками правой и левой руки по лицу и голове ФИО Удары Вшивкин Н. наносил сильные сверху вниз, он стоял на ногах наклонившись над ФИО и сверху вниз наносил удары кулаками, ФИО пытался защищаться от ударов. Точное количество нанесенных тогда ударов ФИО он не запомнил, но их было больше двух, и все удары приходились в область головы и лица ФИО При нем Вшивкин Н. не бил ФИО ногами, только руками. Он тогда не обратил внимание, была ли кровь и были ли какие-либо телесные повреждения у ФИО на лице, поскольку сам еще был спросонья и в целом был в шоке от происходящего. Где в этот момент в квартире находился ФИО не знает, не обратил на это внимания. Думает, что ФИО и ФИО в квартире не было, если бы они были, то не допустили бы такой драки. ФИО возможно тогда уже вообще уехал на вокзал. 

После увиденного избиения ФИО ФИО1, он пытался оттащить ФИО1, сзади хватал его и пытался тянуть, но в какой-то момент, Вшивкин Н. нанес ему удар ножом в область левого плеча. Это произошло быстро, он не видел, как ФИО1 взял нож, и самого нанесения удара не видел, почувствовал сам удар и увидел, как хлынула кровь. Он не видел, чтобы Вшивкин Н. наносил ФИО удары ножом. Все это происходило в зале. Он не видел, как ФИО пытался оттащить ФИО1 от ФИО, не видел, чтобы ФИО1 причинял какие-либо телесные повреждения ФИО Когда ФИО1 ударил его ножом, тот не говорил, что хочет убить либо убьет его, второго удара ножом он не пытался нанести. ФИО1 он ударов не наносил, пытался только оттащить его от ФИО (т.1 л.д. 55-60)

Свидетель ФИО подтвердил свои показания на очной ставке с обвиняемым ФИО1, отрицал, что он вместе с ФИО напал на ФИО2, он проснулся от шума, вышел из комнаты в зал и увидел, что ФИО1 сидит на ФИО сверху, в области живота ФИО, и наносит удары руками, сжатыми в кулак в область лица и головы ФИО Удары Вшивкин Н. наносил сильные сверху вниз. ФИО1 был очень злой, ФИО в этот момент пытался защищаться от ударов, закрывался от ударов. Точное количество нанесенных тогда ударов ФИО не запомнил, но их было больше двух, и все удары приходились в область головы и лица ФИО При нём Вшивкин Н. не бил ФИО ногами, только руками. Он только хотел оттащить ФИО2 от ФИО, когда он наносил тому удары. При этом удары он тому наносил сидя на нем сверху, бил кулаками со всей силы в область лица и головы. (т.1 л.д. 185-190)

Свидетель ФИО подтвердил свои показания, пояснил, что они более точные, т.к он был допрошен сразу после случившегося. 

Свидетель ФИО показал, что 15.04.2023 года он и ФИО2 вернулись домой после поездки в микрорайон «Лена» для покупки телефона. В квартире между ФИО2 и ФИО начался конфликт, т.к ФИО оскорбил ФИО2, назвал лицом нетрадиционной ориентации и первым ударил ФИО2 кулаком в лицо. Затем они стали наносить друг другу удары кулаками. Он их разнимал, разводил в разные стороны, пытался успокоить. Всё это продолжалось около 1 часа, они дрались, затем успокаивались и опять дрались. ФИО2 бил ФИО кулаками, ногами не бил. В результате драки у ФИО было разбито всё лицо, образовались гематомы, был порез на руке, а у ФИО2 была рассечена бровь. На следующий день пришли земляки ФИО, разговаривали с ФИО2. В его присутствии бригадир ФИО, увидев состояние ФИО, ударил ФИО2 ладонью по лицу. 

В связи с противоречиями оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО, данные им в ходе следствия. 

Допрошенный в качестве свидетеля 24.04.2023 года ФИО показал, что работает вахтовым методом в ООО «

<

данные изъяты>» монтажником. Ранее у него были травмы головы, инсульт, он состоит на учете у врача невролога. Дату точно не помнит, но это было в субботу, до праздника «Пасха», (согласно календаря 15 апреля 2023 г.) находился в г. Усть-Куте и проживал вместе с коллегами по работе по 

<

адрес>. В вышеуказанной квартире был вместе с коллегами – ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО этот день работали до 15 часов, домой приехали в 16 часов, сразу после работы вместе с ФИО1 поехали в район железнодорожного вокзала, чтобы купить себе новый телефон. Дома все было спокойно, никто не ругался, не конфликтовал, телесных повреждений ни у кого не было. Примерно в 19-20 часов он и ФИО1 вернулись домой, а перед этим встретили своих знакомых, с которыми употребили спиртное – водку, сколько выпили, не знает. Дома находились ФИО и ФИО, а ФИО не было, он куда-то ушел. Они вчетвером сели за стол и стали распивать спиртное – водку, сидели на кухне за столом. Сначала все было спокойно, конфликтов никаких не было, сидели, общались. В какой-то момент он пошел в туалет, и оттуда услышал, как ФИО стал оскорблять ФИО1, слышал несколько слов «козел», «п…с» (нецензурное слово), и далее услышал звук падения, понял, что начался какой-то конфликт. Что стало причиной этих оскорблений, он не знает, до этого сидели спокойно, видимо выпили много спиртного. Когда он вышел из туалета, то увидел, что ФИО лежит на полу, около стола, на спине, ФИО1 стоит рядом и наносит удары ему ногами по голове, наносил с замахом, сзади вперед, затем подошвенной частью ступни по голове, лицу, приходились ли удары еще по каким-то частям тела, не знает, но не исключает этого, так как он сразу подбежал, стал оттаскивать ФИО1 ФИО бегал вокруг и помогал ему разнимать конфликт, при этом ни он, ни ФИО никаких ударов ни ФИО, ни ФИО1 не наносили, просто пытались оттащить последнего. Он на тот момент был уже сильно пьян, может что-то упустить из тех событий. ФИО1 был агрессивный, его только оттащат, он снова кидался на ФИО, который лежал на полу, и снова наносил удары ногами, руками, по голове. ФИО не сопротивлялся, он уже был сильно избит, вся голова была избита, заплыла от гематом, лицо было все в крови, откуда она текла, не понимал тогда. Все происходило так быстро, что он не понял, когда и куда делся ФИО. О том, что ФИО1 ударил ножом ФИО, он не видел, узнал об этом позже, и также заметил, что у себя на правом плече царапину или порез, при каких обстоятельствах получил это повреждение, не заметил. Увидел только, когда закончился весь конфликт. О том, что ФИО1 брал нож, он не заметил, т.к был сильно пьян. Он все время пытался оттащить ФИО2 от ФИО, чтобы он перестал его избивать. 

Через некоторое время пришел ФИО ФИО1 был дома, просто ходил по квартире, ударов уже ФИО не наносил, а сам ФИО так и оставался лежать на полу, не вставал, был сильно избит, весь в крови. ФИО стал возмущаться, когда увидел то, что произошло. Он рассказал ФИО, что ФИО1 избил ФИО На тот момент ФИО1 ФИО уже не бил, просто был на эмоциях. Далее он вместе с ФИО подняли ФИО с пола, и отвели в ванну, чтобы умыть его. Самостоятельно ФИО ходить не мог, они его держали под руки. Когда умывали ФИО, то видел, что его лицо было все заплывшим от гематом, даже глаза не открывались, изо рта текла кровь, открытых ран на лице не заметил, а вот на руке, в области запястья была резаная рана. После того, как умыли ФИО, то уложили его на кровать. Скорую помощь в тот день вызывать не стали. ФИО был нормальный, разговаривал, просто не видел ничего, так как его лицо и глаза заплыли от гематом. После того, как умыли ФИО и уложили на кровать, он и ФИО убрали в квартире, помыли полы, так как там было много крови, прибрались и легли спать. ФИО1 все это время ходил рядом, немного помогал прибираться, уже успокоился и конфликт не пытался продолжить. 

На следующий день, то есть в день праздника «Пасха» (согласно календарю 16 апреля 2023 года) пришли земляки ФИО «Оренбуржцы», стали выяснять, что произошло. ФИО был контактный, разговаривал, рассказал своим землякам о конфликте и пояснил, что его избил ФИО1, а он и ФИО его не трогали. От всего случившегося у него был стресс и он(ФИО) ушел в запой, помнит, что ходил в аптеку, которая расположена в соседнем доме, покупал там бинты, йод, перекись, чтобы обработать повреждения ФИО, вместе с ФИО оказывали медицинскую помощь ФИО, обрабатывали раны, помогали ему вставать с кровати, водили его в туалет и покурить, так как его глаза были заплывшими, он почти ничего не видел. Он точно знает, что все повреждения, которые были у ФИО произошли только от ударов, которые ему нанес ФИО1 

22 апреля 2023 года, ему позвонил ФИО1 из больницы и сказал, что ФИО умер в больнице, сказал, что приедут сотрудники полиции и нужно сказать, что его (ФИО1) и ФИО избили неизвестные около магазина «Алкомаркета». Он не согласился, сказал, что подобного говорить не будет и сообщит, как было на самом деле. В этот же день к ним домой приезжали сотрудники полиции и опрашивали его и ФИО, они рассказали, что ФИО1 избил ФИО Никто кроме ФИО1 ударов ФИО не наносил, они наоборот оттаскивали ФИО1, а затем оказывали медицинскую помощь ФИО(т.1 л.д. 52-54)

Свидетель ФИО подтвердил свои показания. 

Свидетель ФИО показал, что 16 апреля 2023 года утром к ним в квартиру по 

<

адрес> прибежал ФИО, которого все называли ФИО. Он был раздетый, в одних носках и майке, на теле имелась рана. ФИО рассказал, что 15.04.23 года после работы он и ФИО выпивали в квартире по 

<

адрес>, в том числе с земляками, после этого земляки ушли, они остались в квартире вдвоем. ФИО стал варить борщ, а он пошел спать. Проснулся от шума, увидел, что Вшивкин наносит удары лежащему на полу ФИО. Он заступился за ФИО, пытался остановить ФИО2, но тот нанес ему ножевое ранение в область ключицы и он убежал из квартиры, обратился в больницу. ФИО беспокоился за ФИО, не знал, как он себя чувствует. После рассказа ФИО он позвонил ФИО, чтобы узнать о его состоянии здоровья. На звонок ответил ФИО2 и он позвал его в свою квартиру, чтобы тот рассказал о случившемся. ФИО2 рассказал, что между ним и ФИО произошла ссора и он причинил ФИО телесные повреждения, был обеспокоен тем, что у ФИО сильно отекли лицо, голова, предлагал отправить его домой, переживал, что сильно избил ФИО «перегнул». ФИО ФИО2 принес извинения.

После рассказа ФИО2, он (ФИО) и еще несколько человек пошли проверить ФИО. ФИО, действительно, был сильно избит, от увиденного все были в шоке, предложили ему поехать в больницу, но ФИО отказался, говорил, что у ФИО2 семья, дети и он обещал оплатить лечение. У ФИО на левой части головы был сильный отёк, порез на кисти, грудная клетка с левой стороны вся синяя, лицо разбито, глаза затекли и не открывались самостоятельно. ФИО говорил, что все телесные повреждения ему причинил ФИО2, последний не отрицал этого. У ФИО2 была небольшая гематома на лице, ссадина на голове, ожог на руке. 

Свидетель ФИО показал, что 15 апреля 2023 года после работы он и ФИО пошли в гости к своему земляку ФИО, проживавшему по 

<

адрес>. Кроме ФИО дома был ФИО. Они вчетвером выпили водки 0,5 литра, ссор и конфликтов у них не было. Телесных повреждений ни у кого, в том числе у ФИО не было. Он вместе с ФИО ушли из квартиры примерно в 18-19 часов. В воскресенье рано утром к ним в квартиру по 

<

адрес> пришел ФИО босиком, в футболке, без верхней одежды. В области ключицы у него имелось ножевое ранение. ФИО рассказал, что после их ухода он лёг спать и проснулся от шума. В зале на полу лежал ФИО, а ФИО2 избивал его руками. Он стал успокаивать ФИО2, но тот ударил его ножом в область ключицы. У него сильно побежала кровь, он испугался и в чём был выбежал из квартиры, добежал до больницы, где ему оказали медицинскую помощь. ФИО позвонил ФИО2, позвал к себе в квартиру. У того на лице на щеке был синяк, ожог на руке, рассказал, что он и ФИО подрались и он избил ФИО. ФИО, ФИО2, ФИО поехали проверить ФИО, а через некоторое время ФИО позвонил, предложил им приехать посмотреть на ФИО. ФИО был сильно избит, синяки на руках, порез, голова увеличена вдвое. 

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО, данные в ходе следствия на л.д 155-160 т.1, где он показал, что утром 16 апреля 2023 года около 06-07 часов утра проснулся от шума на кухне. Пройдя на кухню, увидел там ФИО, ФИО и ФИО ФИО имелось ножевое ранение в области левого плеча, данное ножевое ранение было зашито, однако рана «кровила», он был одет в трико и футболку. ФИО рассказал, что когда он и ФИО ушли от них, он лег спать, однако через некоторое время он проснулся от шума, криков и ругани в зале. Он сразу поднялся, прошел в зал, где увидел, как Николай(ФИО2) бьет ФИО, а именно тот сидел на ФИО сверху, последний лежал на спине. Николай наносил тому удары, однако куда именно приходились удары он не рассказывал. ФИО всю ситуацию в целом не помнил, так как был «с похмелья», да еще и спросонья. После этого ФИО попытался оттащить Николая от ФИО, однако в какой-то момент Николай нанес ему удар ножом в область левого плеча. В какой момент Николай успел взять нож, или нож в тот момент был у него, ФИО не рассказывал, он сам этого не понял, так как все произошло очень быстро. После этого у ФИО хлынула кровь из раны, и он, испугавшись, выбежал из квартиры на улицу. После этого он зажал рану рукой и побежал искать больницу, при этом в этот момент он был в одних носках, без обуви, трико и с голым торсом. При помощи прохожих он добрался до больницы, там ему обработали и зашили рану, а после он сбежал с больницы, по пути ему встретился какой-то прохожий мужчина, у которого он переночевал, а уже утром 16 апреля 2023 года, на такси приехал к ним в квартиру.

После этого ФИО позвонил ФИО, затем Николаю (ФИО2). В ходе телефонного разговора ФИО спросил у Николая, знает ли он где находится ФИО, тот сказал, что в квартире его нет, после ФИО сказал, что ФИО находится у них в квартире, и что у него имеется ножевое ранение в области левого плеча. Николай сказал, что скоро приедет и отключил телефон. Через некоторое время в квартиру приехал Николай, с собой он принес бутылку водки объемом 0,5 л. Николай просил прощения у ФИО, говорил, что не хотел наносить ему удар ножом, про конфликт с ФИО, Николай рассказал, что избил ФИО за то, что последний назвал его нецензурными словами. В тот момент у Николая он увидел свежий ожог на левом предплечье, на лице имелись синяки и ссадины, в основном они также были с левой стороны. Про происхождение данных телесных повреждений Николай ничего не говорил, просто говорил, что подрались с ФИО После, ФИО спросил у Николая в каком состоянии находится ФИО, последний пояснил, что у ФИО опухла голова и стала размером как две головы. ФИО хотел лично посмотреть состояние ФИО и поехал туда. 

Через некоторое время ФИО позвонил ФИО и попросил их приехать, чтобы посмотреть состояние ФИО После этого он, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО поехали в квартиру, где жил ФИО. 

ФИО лежал в комнате на кровати. Когда увидел ФИО был в шоковом состоянии от увиденного. У ФИО всё лицо было избито, было опухшим, заплывшим, от отека он даже не мог открыть глаза, на нем имелись ножевые порезы в области рук, кроме того, имелись ссадины и синяки в области рук, локти были синими и опухшими. ФИО рассказал, что в ходе распития спиртного, послал Николая на мужской половой орган в грубой форме, после чего Николай стал избивать его, какие именно удары наносил Николай и куда именно он не рассказывал, был не в состоянии подробно рассказывать всё. Наносил ли ФИО телесные повреждения Николаю, он не рассказывал. Все это время Николай ходил и извинялся перед ФИО, говорил, что оплатит ему лечение, а также просил того не писать заявление в полицию, ФИО согласился не писать заявление на Николая, простил его. В то же время кто-то из пришедших предлагал ФИО вызвать скорую медицинскую помощь, однако тот отказался, Николай пообещал вызвать ФИО врача из частной клиники, по ФИО было видно, что ему была необходима медицинская помощь. В квартире, ФИО нанес две пощечины Николаю, за то, что тот сильно избил ФИО, больше никакие удары никому не наносились. Из пришедших, ФИО никто не бил, 16 апреля 2023 года они пришли к ФИО чтобы посмотреть на его состояние, и в этот момент он уже был сильно избит.

16 апреля 2023 года он видел ФИО в последний раз, знает, что 17 апреля 2023 года ФИО забрали в больницу. 22 апреля 2023 года после работы они собирались навестить ФИО в больнице, однако утром 22 апреля 2023 года ФИО сообщил, что ФИО умер.

ФИО знает около года, познакомились в г. Усть-Куте, на работе, охарактеризовать может как человека спокойного, неконфликтного, работящего, безотказного, иногда ФИО мог выпить спиртные напитки, но такое бывало не часто, в состоянии алкогольного опьянения ФИО вёл себя спокойно, конфликты не учинял.

Николая знает около года, охарактеризовать его может как человека агрессивного, если что-то идет не так как он хочет, то он начинает материться. 

Свидетель ФИО подтвердил свои показания. 

Свидетель ФИО показал, что в воскресенье рано утром в день Пасхи к ним на 

<

адрес> пришел ФИО, босиком в майке и трико, без верхней одежды, держался правой рукой за левое плечо, которое было перебинтовано. ФИО пояснил, что ему нанес удар ножом Николай, когда он пытался оттащить Николая от ФИО, пояснил, что он спал, проснулся от шума в квартире, а когда выбежал в зал, то увидел драку между Николаем и ФИО Он пытался их разнять, а Николай ударил его ножом в область плеча. После того как Николай нанес ему удар ножом, он сразу выбежал из квартиры в чем был одет, убежал в больницу. 

Около 10-11 часов 16.04.2023 к ним приехал ФИО2 с бутылкой водки и стал просить извинения у ФИО за причиненное ножевое ранение, у него были сбиты кулаки, как на правой, так и на левой руке, также был ожог на руке, на лице, голове телесных повреждений не видел. Позже в ходе разговора ФИО2 сказал, что избил ФИО за то, что тот словесно оскорбил его, но подробности избиения ФИО он не рассказывал. При этом он говорил, что ФИО необходимо отправлять домой, так как ФИО сильно избит, его лицо выглядит диаметром как труба семисотая, то есть его сильно разбито лицо. 

ФИО, он, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, решили поехать к ФИО, посмотреть его состояние. ФИО лежал на кровати в комнате, все лицо у него было опухшее, глаза заплыли, он не мог их открывать, не мог передвигаться, жаловался на боли во всём теле. ФИО был в сознании, адекватно разговаривал, отказался ехать в больницу, писать заявление на ФИО2. ФИО2 обещал оплатить лечение и оказать любую помощь. 

Свидетель ФИО показал, что 16.04.2023 года рано утром примерно в 6-7 часов к ним в квартиру по 

<

адрес>, где он проживал с членами бригады, пришел ФИО, который проживал в другой съемной квартире. ФИО рассказал, что Вшивкин нанес ему ножевое ранение в область плеча и он обратился в больницу. Пришедший к ним в квартиру Вшивкин не отрицал причинение телесных повреждений ФИО. ФИО предложил сходить к ФИО, посмотреть его состояние. ФИО лежал в комнате, лицо избитое, опухшее, глаза не открывались, жаловался на боли в груди, голова была вся отекшая, увеличена в размерах. ФИО сказал, что подрался с ФИО2. 15.04.23 года он видел ФИО на работе, никаких телесных повреждений на нём не было. В квартире беспорядка не было, только на кухне на 2 стенах видел пятна крови в виде помарок. У ФИО2 был ожог на руке и на лице телесное повреждение. 

Свидетель ФИО показал, что 16.04.2023 года к ним в квартиру по 

<

адрес> пришел ФИО2. Они сидели за столом с ФИО, ФИО2 извинялся перед ним. Затем ФИО2 и бригадир ФИО ушли. Через некоторое время ФИО позвонил им и предложил прийти и посмотреть на ФИО. Увидев ФИО, он сначала не узнал его, всё лицо было отекшее, увеличено вдвое, кровоподтеки на лице, из-за кровоподтеков он не мог открыть глаза, на руке был порез, он жаловался, что у него всё болит и жаловался на боли в груди. ФИО2 обещал сам вызвать врача, обещал оказать медицинскую помощь. ФИО тоже возражал против вызова скорой помощи. 

Свидетель ФИО показал, что 16 апреля 2023 года утром к ним в квартире прибежал ФИО, босиком, на плече виднелась зашитая рана, он был испуган, его всего трясло. Он рассказал, что его ножом ударил ФИО2, когда он разнимал ФИО2 и ФИО во время драки. Пришедший к ним ФИО2 извинялся перед ФИО, просил прощения. У ФИО2 была обожжена рука, на руке ссадина. Потом бригадир ФИО и ФИО2 ушли, а через некоторое время ФИО предложил прийти посмотреть на ФИО. ФИО был сильно избит, сказал, что подрались с ФИО2, а потом он пошел в комнату и его кто-то ударил по голове. Лицо ФИО выглядело страшно, на руке порез, грудь болела при кашле, но ехать в больницу он категорически отказался. 

С ФИО он знаком давно, ранее, приезжая на вахту, он проживал с ним в одной квартире, ссор и конфликтов он никогда не провоцировал, в том числе и в состоянии алкогольного опьянения. 

Свидетель ФИО показал, что в апреле 2023 года, находясь в квартире по 

<

адрес> слышал, что ФИО2 просил прощения у ФИО. Со слов ФИО он разнимал ФИО и ФИО2 и получил удар ножом в область ключицы. Затем он, бригадир ФИО и ФИО2 поехали в квартиру, где проживали ФИО2, ФИО, ФИО. В подъезде обратил внимание на следы крови от босых ног, в квартире кровь на полу, на стене. ФИО был сильно избит, голова опухла, глаза от отеков не открывались, он сказал, что подрались с ФИО2. ФИО2 просил не вызывать скорую помощь, обещал оказать необходимую помощь ФИО, тот тоже отказывался от вызова скорой и поездки в больницу. 

С ФИО он раньше жил в съемных квартирах в период работы на вахте, может охарактеризовать его как спокойного, неконфликтного человека. 

Показания свидетеля ФИО оглашены и исследованы в судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия подсудимого и его защитника. Свидетель ФИО в ходе следствия пояснял, что работает вахтовым методом на 

<

данные изъяты> в г. Усть-Куте Иркутской области. В г. Усть-Куте организация снимает им жилье по адресу: 

<

адрес>. В ночь с субботы на воскресенье, примерно 15-16 апреля 2023 года утром в воскресенье около 06-07 часов увидел в квартире ФИО, его точные анкетные данные не знает, но его все называют ФИО. Он не жил с ними в указанной квартире. В районе плеча у ФИО была кровь, никаких повреждений на открытых участках тела не видел. Что с ним произошло, не знает. Спустя некоторое время, пришел ФИО1, это тоже работник их организации, но проживал он в другой квартире. От ФИО1 исходил запах алкоголя, на его лице, руках, были свежие ссадины. ФИО1 рассказал, что их земляку ФИО «набил рожу», что его нужно отправлять домой. ФИО1 сказал, что тот не следит за языком, он понял, что ФИО оскорбил его, за что ФИО1 избил ФИО ФИО1 извинялся перед ФИО, но за что извинялся, не знал, так как на тот момент не знал, что произошло между ними. 

Далее бригадир ФИО решил съездить посмотреть, что произошло с ФИО, а спустя какое-то время позвонил им, предложил приехать и посмотреть, что произошло с ФИО ФИО лежал в отдельной комнате на кровати. У ФИО все лицо было синее, отекшее, глаза заплывшие, он был в сознании, разговаривал, про свое самочувствие говорил, что немного кружится голова, жаловался на боли в боку, говорил, что трудно дышать. ФИО ему сказал, что не помнит, кто его избил, кто-то сзади ударил его очень сильно и он потерял сознание. Более подробно он ничего не пояснил, было видно, что ему очень тяжело и больно. На руке у ФИО была рана не глубокая, свежая, но кровь была запекшаяся. ФИО категорически отказался от вызова скорой помощи, ФИО1 в свою очередь говорил, что сможет ухаживать за ФИО и окажет ему необходимую помощь и также просил не вызывать ни скорую, ни полицию. ФИО1 все время бегал рядом, постоянно извинялся перед ФИО, но никаких подробностей конфликта не пояснял. 

Находившийся в квартире ФИО рассказал ему, что видел как ФИО лежал на полу, а ФИО1 был агрессивный, возбужденный и периодически подходил к лежащему на полу ФИО и наносил удары ногами, но куда именно приходились удары и какое количество, он не сказал, также не говорил, был ли ФИО1 в обуви, или нет. О том, чтобы кто-либо еще наносил удары ФИО, ФИО не говорил, также об этом не говорил и сам ФИО (т.1 л.д. 170-171)

Объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 22 апреля 2023 года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На левой стене комнаты №1 примерно в 1,5 метрах от входа в квартиру в средней части стены на обоях имеются подсохшие брызги бурого цвета, похожие на кровь. Указанные брызги заканчиваются примерно в 1 метре от входа в комнату №2. С левой стены осуществляется срез обоев в двух местах, где имеются брызги бурого цвета. Указанные вырезы изъяты. Прямо от входа в комнату №1 около противоположной от входа в комнату стены находится диван. Справа от дивана на полу имеется подсохшее пятно бурого цвета, которое продолжается под диваном. Далее диван отодвигается от стены, под диваном обнаружено подсохшее пятно бурого цвета, похожего на кровь, размерами около 90*30 см. В комнате № 3 около стеллажа на полу имеется пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь. На кухонном гарнитуре около мойки обнаружено 4 кухонных ножа. Указанные ножи изъяты. В комнате № 2 на стене над односпальной кроватью на обоях имеются подсохшие брызги вещества бурого цвета, похожего на кровь. (т.1 л.д. 4-9)

- протоколом осмотра трупа от 24 апреля 2023 года, согласно которому осмотрен труп мужчины, поступивший в Усть-Кутский РСМО ГБУЗ ИОБСМЭ из хирургического отделения ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ». Согласно сопроводительным документам, личность мужчины установлена, как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицо деформировано за счет припухлого массивного кровоподтека по всей поверхности лица. Аналогичный кровоподтек на передней, левой и правой боковой поверхности шеи от верхней до нижней трети с распространением на переднюю поверхность грудной клетки в проекции грудины и в правом отделе передней поверхности грудной клетки до уровня шестого ребра. Аналогичный кровоподтек на наружной поверхности плеча, передней поверхности грудной клетки слева, на животе слева, передней наружной поверхности правого бедра, передней наружной поверхности левого бедра. На задней поверхности левого и правого локтевых суставов, передней поверхности левого коленного сустава – ссадины. Кости и хрящи лица на ощупь целые. Грудная клетка на ощупь тугоэластической консистенции. Кости верхних и нижних конечностей на ощупь целые. (т.1 л.д. 11-15)

- протоколом выемки от 25 апреля 2023 года, согласно которому в Усть-Кутском СМО ГБУЗ ИОБСМЭ изъяты образец крови от трупа ФИО на марлевом тампоне, срезы ногтевых пластин пальцев рук от трупа ФИО (т.1 л.д. 94-95, 96-98)

-протоколом осмотра предметов и документов от 25 апреля 2023 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества, кофта серого цвета, штаны спортивные серого цвета, изъятые в ходе задержания ФИО1; образец крови ФИО на марлевом тампоне, срезы ногтевых пластин пальцев рук от трупа ФИО Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 99-100, 101)

- заключением судебно-медицинской экспертизы №164 от 22 мая 2023 года, согласно которому смерть ФИО наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся множественными 2-х сторонними переломами ребер и осложнившейся жировой эмболией сосудов легких слабой степени, посттравматической 2-х сторонней долевой плевропневмонией, 2-х сторонним гидротораксом (слева 900мл, справа 800мл), отеком головного мозга. 

При исследовании трупа выявлены повреждения: А) Закрытая тупая травма грудной клетки: сгибательные переломы ребер слева: 4, 5, 6, 7, 8, 9 - по средней ключичной линии, переломы ребер справа: 4, 5, 6, 7, 8 по средней ключичной линии; кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки соответственно кровоподтеку с признаками репаративного процесса: кровоизлияния из эритроцитов различной степени контурированности, тонкотяжистые и пластовые разрастания грануляционной ткани, набухание и пролиферация эндотелия сосудов. Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с развитием осложнений, от которых наступила смерть, причинены не менее однократного воздействия тупого твердого предмета (предметов) в область грудной клетки и в совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая морфологические особенности телесных повреждений (цвет кровоподтека, признаками репаративного процесса в мягких тканях и фрагментов ребер в области переломов: кровоизлияния из эритроцитов различной степени контурированности, тонкотяжистые и пластовые разрастания грануляционной ткани, набухание и пролиферация эндотелия сосудов), а также, принимая во внимание данные карты стационарного больного («...Избили на улице 16.04.2023г. в 21-30..»), давность причинения данных телесных повреждений, около 7-8 суток ко времени наступления смерти 22.04.2023г. в 05-30. Б) Кровоподтеки лица, левой ушной раковины, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы лобной, теменной и височных областей с признаками репаративного процесса: кровоизлияния из эритроцитов различной степени контурированности, тонкотяжистые и пластовые разрастания грануляционной ткани, набухание и пролиферация эндотелия сосудов, кровоподтек передней и боковых поверхностей шеи, кровоизлияние в мягкие ткани шеи, кровоподтек и ссадины в проекции левого локтевого сустава, кровоподтек и ссадина в проекции правого локтевого сустава, кровоподтек задней поверхности правого предплечья в нижней трети. Данные телесные повреждения не состоят в прямой причинной связи со смерть, причинены от не менее однократного воздействия тупого твердого предмета (предметов) и в совокупности относятся к повреждениям, не повлекших вреда здоровью (применительно к живым лицам). Давность причинения данных телесных повреждений, около 7-8 суток ко времени наступления смерти 22.04.2023г. в 05-30. В) Резаная рана тыльной поверхности правой кисти с повреждением мягких тканей. Данное телесное повреждение не состоят в прямой причинной связи со смертью, причинено от однократного воздействия предмета, имеющего режущую кромку и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (применительно к живым лицам). Давность причинения данного телесного повреждения, около 7-8 суток ко времени наступления смерти 22.04.2023г. в 05-30.

После причинения телесных повреждений, перечисленных в п. 2 А), Б), В), потерпевший жил и мог совершать какие-либо самостоятельные, осознанные действия (передвигаться) в течении продолжительного промежутка времени.

Положение потерпевшего в момент причинения телесных повреждений могло быть любым: сидя, стоя, лежа, при условии доступности зон травматизации травмирующим предметам.

Смерть ФИО констатирована врачом в ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» 22.04.2023г. в 05-30.

В карте стационарного больного отсутствуют данные о наличии этилового алкоголя в крови ФИО (т.1 л.д. 232-236)

- заключением судебно-медицинской экспертизы №155 от 16 мая 2023 года, согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения: 

А) открытая, не проникающая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, закрытый перелом носовой кости справа, параорбитальная гематома слева, ушибленная рана волосистой части головы. Данные телесные повреждения причинены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), и в совокупности повлекли легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок до 21 дня (трех недель) включительно (приказ №194 н М3 и СР РФ от 24.04.2008г. п.8.1.). 

Б) Закрытые поперечные переломы правых поперечных отростков первого, второго поясничных позвонков (LI, L2) со смещением, ушиб поясничного отдела позвоночника справа. Данные телесные повреждения причинены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), и в совокупности повлекли средней степени вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня (приказ №194 н М3 и СР РФ от 24.04.2008г. п.7.1.). 

В) Ушиб, ссадины левого предплечья. Данные телесные повреждения причинены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), и как отдельно, так и в совокупности не повлекли вреда здоровью (приказ №194 н М3 и СР РФ от 24.04.2008г. п.9.).

О давности причинения телесных повреждений конкретно ответить не представляется возможным, гак как в предоставленных медицинских документах не описаны морфологические признаки телесных повреждений. (т.1 л.д. 242-243)

Судебно-медицинский эксперт ФИО в судебном заседании показал, что точное количество ударов причиненных потерпевшему ФИО не представляется возможным установить, было нанесено более одного удара, учитывая локализацию телесных повреждений переломы ребер могли быть причинены в результате нанесения более одного удара тупым твёрдым предметов в область грудной клетки, в том числе как ногами, обутыми в обувь, так и босыми ногами. 

Причинение телесных повреждений при ударе о предметы мебели, холодильник, шкафы маловероятно, т.к в таких случаях повреждения могли располагаться на разных частях тела, в то время как у потерпевшего обширный кровоподтек передней грудной клетки, который является местом приложения травмирующей силы и их причинение в ходе борьбы маловероятно. Причинение имеющихся у потерпевшего телесных повреждений маловероятно при падении с высоты собственного роста, как при однократном, так и неоднократном падении. Жировая эмболия возникает в результате перелома костей, в данном случае ребер, костный мозг попадает в сосуды, вызывая смерть в тяжелых случаях, а в данном случае жировая эмболия слабой степени, что свидетельствует о прижизненном причинении телесных повреждений.

Посттравматическая плевропневмония возникает в результате перелома ребер из-за нарушения экскурсии грудной клетки и возникает застой кровообращения в легких и развивается пневмония. 

2-х сторонний гидроторакс (слева 900мл, справа 800мл) возник в результате перелома ребер. Из-за пневмонии произошел выпад жидкой части крови и скопился в плевральных полостях. Отеком головного мозга- является осложнением тупой травмы. Давность всех причиненных телесных повреждений составляет 7-8 суток. 

Выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласив и исследовав представленные в уголовном деле доказательства, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

15.04.2023 года между потерпевшим ФИО и подсудимым ФИО1 в процессе совместного распития спиртных напитков произошла ссора, в ходе которой ФИО высказал в адрес ФИО2 оскорбительные выражения, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО, ФИО У ФИО2 из-за этого возникли неприязненные отношения к ФИО и он стал наносить ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область грудной клетки, головы в течение длительного времени. В результате причиненных телесных повреждений ФИО скончался в Усть-Кутской районной больнице 22 апреля 2023 года. 

Причинение телесных повреждений ФИО другими лицами, кроме ФИО1 исключается показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО. Причинение телесных повреждений при падении, ударе о тупые твердые предметы исключены заключением судебно-медицинского эксперта ФИО

По заключению судебно-медицинской экспертизы №164 от 22 мая 2023 года, смерть ФИО наступила от закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся множественными 2-х сторонними переломами ребер и осложнившейся жировой эмболией сосудов легких слабой степени, посттравматической 2-х сторонней долевой плевропневмонией, 2-х сторонним гидротораксом (слева 900мл, справа 800мл), отеком головного мозга. 

При исследовании трупа выявлены повреждения: А) Закрытая тупая травма грудной клетки: сгибательные переломы ребер слева: 4, 5, 6, 7, 8, 9 - по средней ключичной линии, переломы ребер справа: 4, 5, 6, 7, 8 по средней ключичной линии; кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки соответственно кровоподтеку с признаками репаративного процесса: кровоизлияния из эритроцитов различной степени контурированности, тонкотяжистые и пластовые разрастания грануляционной ткани, набухание и пролиферация эндотелия сосудов. Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с развитием осложнений, от которых наступила смерть, причинены не менее однократного воздействия тупого твердого предмета (предметов) в область грудной клетки и в совокупности относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Учитывая морфологические особенности телесных повреждений (цвет кровоподтека, признаками репаративного процесса в мягких тканях и фрагментов ребер в области переломов: кровоизлияния из эритроцитов различной степени контурированности, тонкотяжистые и пластовые разрастания грануляционной ткани, набухание и пролиферация эндотелия сосудов), а также, принимая во внимание данные карты стационарного больного («...Избили на улице 16.04.2023г. в 21-30..»), давность причинения данных телесных повреждений, около 7-8 суток ко времени наступления смерти 22.04.2023г. в 05-30. Б) Кровоподтеки лица, левой ушной раковины, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы лобной, теменной и височных областей с признаками репаративного процесса: кровоизлияния из эритроцитов различной степени контурированности, тонкотяжистые и пластовые разрастания грануляционной ткани, набухание и пролиферация эндотелия сосудов, кровоподтек передней и боковых поверхностей шеи, кровоизлияние в мягкие ткани шеи, кровоподтек и ссадины в проекции левого локтевого сустава, кровоподтек и ссадина в проекции правого локтевого сустава, кровоподтек задней поверхности правого предплечья в нижней трети. Данные телесные повреждения не состоят в прямой причинной связи со смерть, причинены от не менее однократного воздействия тупого твердого предмета (предметов) и в совокупности относятся к повреждениям, не повлекших вреда здоровью (применительно к живым лицам). Давность причинения данных телесных повреждений, около 7-8 суток ко времени наступления смерти 22.04.2023г. в 05-30. В) Резаная рана тыльной поверхности правой кисти с повреждением мягких тканей. Данное телесное повреждение не состоят в прямой причинной связи со смертью, причинено от однократного воздействия предмета, имеющего режущую кромку и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (применительно к живым лицам). Давность причинения данного телесного повреждения, около 7-8 суток ко времени наступления смерти 22.04.2023г. в 05-30.

После причинения телесных повреждений, перечисленных в п. 2 А), Б), В), потерпевший жил и мог совершать какие-либо самостоятельные, осознанные действия (передвигаться) в течении продолжительного промежутка времени.

Положение потерпевшего в момент причинения телесных повреждений могло быть любым: сидя, стоя, лежа, при условии доступности зон травматизации травмирующим предметам.

Смерть ФИО констатирована врачом в ОГБУЗ «Усть-Кутская РБ» 22.04.2023г. в 05-30.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что все телесные повреждения причинены потерпевшему около 7-8 суток на момент наступления смерти. О причинении телесных повреждений ФИО подсудимым ФИО2 15 апреля 2023 года в период с 20 часов до 23 часов 59 минут показали сам подсудимый ФИО2, свидетели ФИО, ФИО, ФИО, которые были очевидцами избиения ФИО, а также свидетели ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которым стало известно о случившемся сначала от свидетеля ФИО, а затем от подсудимого ФИО2, а также они сами видели потерпевшего 16 апреля 2023 года с телесными повреждениями. До причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО, у потерпевшего телесные повреждения отсутствовали, что показали свидетели ФИО, ФИО, ФИО. Из показаний подсудимого, свидетелей-очевидцев произошедшего, остальных свидетелей следует, что потерпевшему ФИО никто, кроме Вшивкина не наносил телесные повреждения. Из показаний судебно-медицинского эксперта ФИО у потерпевшего ФИО имелись : сгибательные переломы ребер слева: 4, 5, 6, 7, 8, 9 - по средней ключичной линии, переломы ребер справа: 4, 5, 6, 7, 8 по средней ключичной линии; кровоподтек передней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки соответственно кровоподтеку. Эти повреждения свидетельствуют об ударном воздействии тупого твердого предмета, могли быть получены при ударе тупым твердым предметом, в том числе ногами, обутыми в обувь, так и босыми. Получение этих переломов при падении, ударе о тупые твердые предметы исключено, т.к переломы образованы по разным линиям. При падении переломы образуются по односторонним линиям. Давность причинения всех телесных повреждений составляет 7-8 суток на момент наступления смерти и соответствует дате причинения ФИО телесных повреждений. 

Оснований для переквалификации действий подсудимого со ст. 111 ч. 4 УК РФ на иное менее тяжкое обвинение не имеется. По заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы в момент совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как на то указывают материалы уголовного дела и настоящее психиатрическое обследование, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Он сохранял ясность сознания, правильно ориентировался в окружающей обстановке и лицах, в его поведении и высказываниях не обнаруживалось признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций и какой-либо иной психотической симптоматики, его действия носили последовательный, целенаправленный, осознанный характер. Обстоятельства содеянного он помнит, воспроизводит, мотивирует. Преступление совершил, будучи в состоянии простого (непатологического) алкогольною опьянения. 

ФИО1, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), которое бы оказало существенное влияние на его сознание и поведение. Об этом свидетельствует отсутствие специфической для физиологического аффекта динамики фаз эмоциональных реакций. Кроме того, ФИО1, в юридически значимый период времени, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что также исключает квалификацию аффекта, способного оказать существенное влияние на сознание и деятельность испытуемого, так как поведение в таком случае регулируется изменениями в психической деятельности под воздействием алкоголя. (т.2 л.д. 4-11)

Оснований полагать, что ФИО2 превысил пределы необходимой обороны, также не имеется, потерпевший ФИО на него не нападал, телесных повреждений не причинял, телесные повреждения, имеющиеся у подсудимого ФИО1 причинены ему иными лицами, что не отрицает сам подсудимый. 

Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью человека свидетельствует количество и локализация телесных повреждений, нанесение с достаточной силой ударов руками, ногами в область грудной клетки и головы, т.е в область жизненно важных органов человека, а также нанесение ударов ножом. ФИО1 не желал смерти потерпевшего ФИО, к последствиям нанесенных ударов отнесся безразлично. Действия подсудимого носили умышленный характер, удары наносились целенаправленно, поэтому у суда нет оснований полагать, что телесные повреждения нанесены им неосторожно. 

Применение предметов, используемых в качестве оружия подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего резаной раны. 

Добытые в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой и дополняют друг друга. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми не имеется. 

По заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы №539 от 30 мая 2023 года ФИО1 обнаруживал в период совершения преступления и обнаруживает в настоящее время «Органическое расстройство личности» (F 07 по МКБ-10). На это указывают анамнестические сведения, медицинская документация и материалы уголовного дела: длительная периодическая алкоголизация и проявления эмоциональной нестабильности на фоне употребления спиртных напитков. При психолого-психиатрическом исследовании выявлены: парциальность мышления, невысокий уровень интеллекта, неустойчивость и снижение концентрации внимания, снижения памяти по органическому типу, легко выраженная эмоциональной неустойчивость, стремление потворствовать своим влечениям, пренебрежение к общепринятым канонам и нормам поведения, низкий уровень ответственности, самоуверенность, настойчивость, готовность к риску, стремление к доминированию, жесткость и черствость по отношению к окружающим, ранимость в отношении критических замечаний, в алкогольном опьянении у него проявляется вспыльчивость, раздражительность, агрессивность. Однако, у ФИО1 грубых нарушений со стороны воли, эмоций, мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей не обнаружено, что не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступления и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как на то указывают материалы уголовного дела и настоящее психиатрическое обследование, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства. Он сохранял ясность сознания, правильно ориентировался в окружающей обстановке и лицах, в его поведении и высказываниях не обнаруживалось признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций и какой-либо иной психотической симптоматики, его действия носили последовательный, целенаправленный, осознанный характер. Обстоятельства содеянного он помнит, воспроизводит, мотивирует. Преступление совершил, будучи в состоянии простого (непатологического) алкогольною опьянения. Следовательно, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. 

Изучив данное заключение, наблюдая за поведением подсудимого в ходе судебного разбирательства, у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии и суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами следует признать наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание первичной медицинской и иной помощи потерпевшему ( по его просьбе свидетели ФИО и ФИО ходили в аптеку, приобретали препараты для оказания помощи потерпевшему, в последующем подсудимый намеревался оказывать материальную помощь на лечение), состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, противоправное поведение потерпевшего ФИО, положительные характеристики, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, имевшиеся судимости погашены в соответствии с законом. Приговором мирового судьи судебного участка № 106 от 18 декабря 2023 года ФИО1 осужден по п. «в,г» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов за преступление, совершенное им 15 апреля 2023 года в отношении потерпевшего ФИО Признаки рецидива в его действиях отсутствуют. 

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает отягчающим обстоятельством с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления. 

Таким образом, на момент совершения преступления, ФИО1 не имел судимости, имевшиеся судимости у него погашены в соответствии с законом, отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому в отношении него следует применить положение ч.1 ст. 62 УК РФ, которая предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в т.ч принесение извинений потерпевшему), и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Подсудимый совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся согласно ч.5 ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, объектом которого является жизнь и здоровье гражданина.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем при назначении наказания ФИО1 суд не находит оснований для снижения категории преступления и для применения ст. 64 УК РФ. 

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается справедливое наказание в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы. 

При назначении наказания суд учитывает, что несовершеннолетние дети ФИО1 проживает со своей матерью, поэтому нахождение ФИО1 в местах лишения свободы не повлияет на условия их жизни. 

Приговором мирового судьи от 18.12.2023 года ФИО1 осужден по п. «в,г» ч.2 ст. 115 УК РФ, поэтому окончательное наказание следует назначить с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний из расчета, согласно п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ: одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ. 

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, т.к имевшиеся судимости погашены, поэтому согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим ФИО предъявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в связи со смертью отца ФИО в размере 1 500 000 рублей. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи со смертью ФИО, гражданскому истцу ФИО – сыну погибшего безусловно причинены нравственные страдания, в результате виновных действий ФИО1 потерпевший лишился близкого человека-своего отца, которого любил, уважал, проявлял о нём заботу, переживал за него. Его мать, т.е супруга погибшего больна, за ней требуется постоянный уход, поэтому он вынужден был уволиться с работы и сейчас испытывают еще и материальные затруднения. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе противоправное поведение погибшего и полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Кроме того, учитывается также материальное положение подсудимого ФИО1, который имеет 2 несовершеннолетних детей и обязан их содержать материально. 

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевшего о компенсации морального вреда признал частично. 

В ходе судебного разбирательство защитником Тоточенко Е.С представлено заявление о вознаграждении на сумму 29 318 рублей 40 копеек. Данная сумма должна быть выплачена адвокату из средств федерального бюджета, а в последующем подлежит взысканию с осужденного. С учетом необходимости выплаты компенсации морального вреда потерпевшему, наличия на иждивении 2 несовершеннолетних детей, суд полагает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 ч.3 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 18.12.2023 года и данному приговору из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ и окончательно ФИО1 к отбытию назначить 7 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 в виде содержания под стражей, по вступлении отменить. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытого наказания зачесть срок содержания под стражей в период с 24 апреля 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 24 апреля 2023 года и до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшего ФИО удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в с

<

адрес> в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей, в остальной части иска отказать. 

Вещественные доказательства: смыв вещества бурого цвета, 2 выреза с обоев, срез с обоев в комнате №2, 4 ножа; кофту серого цвета, штаны спортивные серого цвета., образец крови ФИО, срезы ногтевых пластин пальцев рук от трупа ФИО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Усть-Кутского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Иркутской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу. (т. 1 л.д. 101).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: