УИД 04RS0№-93 

Дело № 2-412/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ильинка 29 июля 2021 года 

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В., 

при секретаре Трудовой О.И., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Таловское» сельское поселение об определении доли в праве собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу, 

установил:

истец ФИО2 в лице представителя ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просит определить долю в праве собственности на земельный участок, площадью 7,2 га, по адресу: 

<

адрес> и включить его в состав наследства, открывшегося после смерти М.В.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанный участок.

Свои требования мотивирует тем, что М.В.Н.., умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни была выделена земельная доля на праве общей собственности площадью 7,2 га на земельном участке, находящемся по адресу: 

<

адрес>. Принадлежность земельной доли М.В.Н. подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что земельная доля расположена на земельном участке с кадастровым №, земли бывшего совхоза «

<

данные изъяты>» с видом разрешенного пользования – земли сельскохозяйственного пользования. Поскольку право собственности не было оформлено в установленном порядке, истцу необходимо включить его в наследственное имущество для последующего оформления наследства.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежаще, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представители ответчика Администрации МО «Таловское» СП и третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Администрации МО «Таловское» СП ФИО3 в своем заявлении указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО4 в своих возражениях просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в иске не указано координатное описание границ истребуемого земельного участка, в связи с чем невозможно идентифицировать и конкретно указать возражения по заявленным требованиям. Кроме того, необходимо выяснить, находится ли земельный участок в границах Центральной экологической зоны Байкальской природной территории, в водоохранной зоне озера Байкал, в границах водоохранной и водосборной площади озера Байкал. Вознимкновение права собственности Российской Федерации в силу закона является основанием отказа в иске заявителю, поскольку действующим законодательством установлен запрет на приобретение в частную собственность объектов, которые включены в Список всемирного наследия, как прилегающая к озеру Байкал территория. Кроме того, указывает, что истцом не предоставлены доказательства того, что спорное имущество зарегистрировано в установленном порядке за умершим, не указан кадастровый номер спорного участка.

Выслушав представителя истца, изучив доводы представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В судебном заседании установлено, что М.В.Н. (брату истца) была выделена земельная доля на праве общей совместной собственности, площадью 7,2 га, из земельного участка находящегося по адресу: 

<

адрес> 

Принадлежность земельной доли умершему подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданном на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти М.В.Н., наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону является истец ФИО2 Других наследников не имеется.

Согласно представленным документам, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>, земли бывшего совхоза «

<

данные изъяты>». 

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п.п. 9, 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» члены трудового коллектива, пенсионеры, ранее работавшие в сельском хозяйстве и жители социальной сферы, наделялись земельными паями, которыми могли распорядиться только одним из следующих способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

В соответствии с п. 18 постановления Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от 01.02.1995 № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, исходя из установленных размеров земельной доли (7,2 га, 165 б/га), а также принимая во внимание, что земельные участки распределялись между 413 гражданами, в рассматриваемом случае доля умершего составляет 1/413 в праве общей собственности на земельный участок.

Доказательства того, что наследодатель при жизни распорядился принадлежащей земельной долей, либо она была изъята как невостребованная, в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении доли земельного участка и включении ее в состав наследства.

Поскольку в силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, дополнительного признания за истцом права собственности на земельную долю не требуется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «Таловское» сельское поселение об определении доли в праве собственности на земельный участок и включении его в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти М.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/413 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли бывшего совхоза «

<

данные изъяты>», площадью 7,2 га, в том числе пашни 4,7 га, сенокосов 1,5 га, пастбищ 1,0 га.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.

Судья Прибайкальского 

районного суда п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО: 

Судья Прибайкальского 

районного суда Е.В. Михалева