Решение

 изготовлено в окончательной форме 22.03.2021 года

Дело № 2-687/2021

УИД: 76RS0016-01-2020-005164-62 

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Перфильевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился с иском, просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО2, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29999 руб. 74 коп., из которых: 22572,12 руб. - основной долг; 948,03 руб. – проценты; 6218,59 руб. - проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу; 261,18 руб. - проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1099 руб. 99 коп. 

В обоснование иска указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ФИО2 банком был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей на срок 36 месяцев, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15 % за каждый день, а ФИО2 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить, установленные кредитным договором, проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. 

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 0,15 % за каждый день, начисляемых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. В соответствии с договором, до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2013 года, ответчик должна была обеспечить наличие на счете или внести в кассу банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

ФИО4 свои обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежаще, возникла задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, её наследниками являются: ФИО1.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, извещены надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, истце поддержал требования по основаниям и в объеме иска, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим причинам. 

В силу ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, применяемой к положениям о договоре кредита, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ФИО2 банком был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей на срок 36 месяцев, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,15 % за каждый день, а ФИО2 обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить, установленные кредитным договором, проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежаще, возникла задолженность.

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № №. Наследницей указанного в свидетельстве о праве на наследство по закону имущества ФИО2 является дочь - ФИО1.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, исходя из наследственного имущества наследодателя ФИО2

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВ УМВД России по ЯО, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>. ФИО1 является дочерью умершей, свидетельством о праве на наследство по закону подтверждено возникновение права собственности на наследство: - квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>.

Истцом доказательств того, что имеются иные наследники, не представлено. 

Согласно разъяснению, данному в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29999 руб. 74 коп., из которых: 22572,12 руб. - основной долг; 948,03 руб. – проценты; 6218,59 руб. - проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу; 261,18 руб. - проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам.

Факт нарушения заемщиком условий по кредитному договору, а также наличие задолженности по ней по основному долгу, процентам, неустойке подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Проценты за пользование кредитом предусмотрены договором, в связи с чем подлежат взысканию. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку размер пени, соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Ответчиком доказательств рыночной стоимости наследственного имущества, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29999 руб. 74 коп., из которых: 22572,12 руб. - основной долг; 948,03 руб. – проценты; 6218,59 руб. - проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу; 261,18 руб. - проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживающей по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29999 руб. 74 коп., из которых: 22572,12 руб. - основной долг; 948,03 руб. – проценты; 6218,59 руб. - проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу; 261,18 руб. - проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживающей по адресу: 

<

адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1099 руб. 99 коп.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева