Дело № 2-298/2021

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2021-000418-60 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Крухтановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 15 июня 2021 года гражданское дело по иску Администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Крапивинского муниципального округа Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что распоряжением администрации Крапивинского района №.. от.. года ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. на земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу:.. 

Сведений о действиях по настоящее время, со стороны собственника, так и других лиц в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется.

Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, а значит, что указанная земельная доля им не востребована.

Просят признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, принадлежащую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером.. . 

Представитель истца администрации Крапивинского муниципального округа в суд не явился о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по месту жительства согласно адресной справки, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намерено уклоняется от получения повесток и считает возможным признать извещение ответчика надлежащим. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что на основании распоряжения администрации Крапивинского района №.. от.. г. ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на земельную долю, общей площадью 11 га. на земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу: … (л.д.5-6).

Как указывает истец и следует из материалов дела, сведения о зарегистрированный правах на спорную земельную долю в праве на земельный участок по адресу:.. , кадастровый номер.. , в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, регистрационных действий с данным объектом недвижимого имущества не осуществлялось. 

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. (в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в установленном законом порядке не могут быть признаны невостребованными земельными долями. 

Право собственности ФИО1 в ЕГРН не зарегистрированы. 

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ администрация Крапивинского городского поселения, в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» от.. был размещен список невостребованных земельных долей, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения (л.д.7-8). Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. …час. по адресам: … было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером.. Протокол собрания представлен (л.д. 9-13). На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, в котором указан и гр. ФИО1

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры. 

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1, … г.р. зарегистрирован по месту жительства с … г. по адресу: …

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли отсутствовали. 

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Крапивинского муниципального округа к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной- удовлетворить в полном объеме.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Крапивинский муниципальный округ Кемеровской области-Кузбасса на невостребованную земельную долю, площадью 11 га, принадлежащую ФИО1, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: …, с кадастровым номером …, прекратить право собственности ФИО1 на вышеуказанную земельную долю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Быкова