Дело № 5-23/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2026 года г. Мариуполь

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Романов Д.С., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, «

<

адрес> 

<

адрес>» - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<

адрес>» (

<

данные изъяты>,

установил:

<

адрес> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, то есть осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах.

Согласно материалов акта постоянного рейда от 12.11.2025 № 80-25/002520, проведенного сотрудниками ТО ГАДН по ДНР МТУ Ространснадзора по ЮФО в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, в соответствии с решением о проведении постоянного рейда МТУ Ространснадзора по ЮФО от 29.10.2024 № 23, выявлено совершение 12.11.2025 юридическим лицом 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> административного правонарушения - осуществление деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией № Л022-00112-93/02192134 от ДД.ММ.ГГГГ. Статус лицензии: Действует. Лицензируемый вид деятельности: деятельность но перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (Перевозки автобусами иных лиц лицензиата для собственных нужд), а именно: 12.11.2025 в 09 часов 55 минут по адресу: ДНР, 

<

адрес> при проверке транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, категории D1/M2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, на основании путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. выданного ГБУ ДНР «ММКЦ 

<

адрес> осуществлявшего перевозку пассажиров для собственных нужд учреждения по маршруту 

<

адрес>», установлено, что путевой лист заполнен с нарушением порядка, установленного приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядка оформления или формирования путевого листа и не содержит сведения, предусмотренные п. 4 (полное наименование, адрес в пределах местонахождения, номер телефона, основной государственный регистрационный номер юридического лица), п. 5 (дату (число, месяц, год) и время (часы, минуты) выпуска транспортного средства на линию и его возвращения), п. 6 (фамилию, имя, отчество (при наличии); серию, номер и дату выдачи водительского удостоверения; страховой номер индивидуального лицевого счета), п. 7 (вид перевозки), и. 8 (вид сообщения) настоящего приказа.

По результатам проверки сотрудниками ТО ГАДН по ДНР МТУ Ространснадзора по ЮФО составлен акт постоянного рейда от 12.11.2025 № 80-25/002520, протокол осмотра ТС от 12.11.2025.

В судебном заседании представитель 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес>» ФИО3 указал, что организация признает свою вину в содеянном, приняла исчерпывающие меры с целью недопущения впредь подобных нарушений, привлекается к административной ответственности в данной сфере впервые и просит не наказывать строго, назначив минимальное наказание.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. «г» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616, Лицензиат обязан выполнять следующие лицензионные требования: заполнять путевые листы в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта";

В соответствии с п. 11 Приказа Минтранса РФ от 28.09.2022 № 390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядка оформления или формирования путевого листа» путевой лист должен быть оформлен или сформирован до выпуска транспортного средства на линию.

Вина 

<

адрес> 

<

адрес>» в совершении указанного выше правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, помимо признания вины представителем организации, подтверждается исследованными в судебном заседании, содержащимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.12.2025 № П80/2877, в котором изложено описание события правонарушения так, как оно изложено выше;

- копией паспорта и доверенности представителя 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО3;

- актом постоянного рейда № 80-25/002520 МГУ Ространснадзора по ЮФО, согласно которому водитель 

<

адрес> 

<

адрес>» ФИО1 12.11.2025 осуществлял перевозку пассажиров при наличии путевого листа, который оформлен с нарушениями;

- протоколом осмотра ТС от 12.11.2025 МГУ Ространснадзора по ЮФО в отношении 

<

адрес> 

<

адрес>» с приложением копии путевого листа 

<

адрес> 

<

адрес>» от 12.11.2025 на водителя ФИО1, №; копии ВУ на имя ФИО1, свидетельства о регистрации указанного ТС;

- протоколом опроса водителя ФИО1 от 12.11.2025;

- фотоматериалом с изображением № 

<

данные изъяты>

- выпиской из реестра лицензий от 13.11.2025, согласно которой 

<

адрес> 

<

адрес>» имеет лицензию на деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (перевозка автобусами иных лиц лицензиата для собственных нужд;

- сведениями об автобусах лицензиата «

<

адрес>» с указанием №;

- выпиской из ЕГРЮЛ на 

<

адрес> 

<

адрес>» с указанием в частности адреса места нахождения;

- решением МГУ Ространснадзора по ЮФО от 29.10.2025 № 23 о проведении постоянного рейда.

Вина 

<

адрес> 

<

адрес>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, таким образом, полностью установлена и доказана.

При назначении наказания судья учитывает признание вины, изложенное представителем лица и отсутствие установленных отягчающих ответственность обстоятельств.

Таким образом, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Романов