Дело № 

№ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре судебного заседания ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «

<

данные изъяты>» (далее – ПАО «

<

данные изъяты>», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО9 был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 572 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность просрочки составляет 81 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 49 933 руб. 59 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 715 843 руб. 76 коп., из них: просроченная ссудная задолженность 567 710 руб. 00 коп.; просроченные проценты 88 258 руб. 23 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду 168 руб. 33 коп.; неустойка на просроченную ссуду 117 руб. 90 коп.; неустойка на просроченные проценты 8 руб. 24 коп., комиссия за дистанционное обслуживание 447 руб.; иные комиссии 18 895 руб. 72 коп., страховая премия 40 238 руб. 34 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПАО «

<

данные изъяты>» просит взыскать с ФИО10 сумму задолженности в размере 715 843 руб. 76 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 10 358 руб. 44 коп. 

Представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО12 заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого Банк предоставил ФИО13 кредит в сумме 572 000 руб. под 27,9 % годовых с даты установления Лимита кредитования, на срок 60 месяцев, минимальный обязательный платеж 14 748 руб. 58 коп. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа предусмотрена в сроки, установленные в Информационном графике (п. 6 договора) (л.д.33-34,35). 

Договором предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (п. 12 договора). 

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении транша (л.д.32-33), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.33-34), информационным графиком по погашению кредита и иных платежей (л.д.35), общими условиями договора потребительского кредита (л.д.27-28). 

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ответчику, ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами и принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, допускала просрочки платежей, несвоевременно вносила платежи в счет уплаты основного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 715 843 руб. 76 коп., что подтверждается Выпиской по счету (л.д.44), следует из расчета задолженности (л.д.46-47).

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчет суммы иска судом проверен, сомнений в его правильности не вызывает, иного расчета стороной ответчика не представлено. 

Поскольку заемщиком нарушались сроки возврата кредита, установленные договором, то в силу ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочно возврата всей суммы займа с уплатой процентов. 

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 715 843 руб. 76 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 567 710 руб. 00 коп.; просроченные проценты 88 258 руб. 23 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду 168 руб. 33 коп.; неустойка на просроченную ссуду 117 руб. 90 коп.; неустойка на просроченные проценты 8 руб. 24 коп., комиссия за дистанционное обслуживание 447 руб.; иные комиссии 18 895 руб. 72 коп., страховая премия 40 238 руб. 34 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 10 358 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 358 руб. 44 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО14 удовлетворить.

Взыскать с ФИО15 в пользу публичного акционерного общества «

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 715 843 руб. 76 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность, в размере 567 710 руб. 00 коп.; просроченные проценты, в размере 88 258 руб. 23 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду, в размере 168 руб. 33 коп.; неустойку на просроченную ссуду, в размере 117 руб. 90 коп.; неустойку на просроченные проценты, в размере 8 руб. 24 коп., комиссию за дистанционное обслуживание, в размере 447 руб.; иные комиссии, в размере 18 895 руб. 72 коп., страховую премию, в размере 40 238 руб. 34 коп., также судебные расходы на оплату государственной пошлины, в размере 10 358 руб. 44 коп., а всего 377 305 руб. 76 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья ФИО16