З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А. 

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-816/2024 по иску ООО «ПРАВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ПРАВО» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа от 18.07.2018 №Д№ *** в размере 60 976,72 руб., из которой 15 030 руб. – сумма основного долга, 30 060 руб. – проценты за пользование суммой займа, 15 886,72 руб. – неустойка согласно п. 12 Договора, судебных расходов по составлению искового заявления в размере 7 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 029,30 руб., ссылаясь на то, что 18.07.2018 между первоначальным кредитором ООО МКК «Деньги 003» и ФИО1 был заключен договор займа №Д-110-16366. В соответствии с заключенным договором займа ФИО1 в качестве займа предоставлены денежные средства в сумме 15 030 руб. получение заемщиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 18.07.2018.

В соответствии с п.п. 2,6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 17.08.2018 включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17% в день от суммы займа (792,05% годовых) и 1% в день от суммы займа (365% годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). 

Сумма процентов за пользование займом за льготный период с 19.07.2018 по 15.08.2018 составила 4 208,40 руб. (15030 руб.х1%)х28 дн. = 150,3х28=4208,40 руб. 

Сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с 16.08.2018 по 26.11.2018 составила 33 593,45 руб.(15030 руб. х2,17%)х103 дней = 326,15х103 дн = 33 593,45 руб. 

Всего сумма процентов, начисленная за пользование займом составила 37 801,85 руб.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в ред. ФЗ от 03.07.2016 №230-ФЗ») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигает двухкратного размера суммы займа. 

Таким образом, с учетом указанного ограничения сумма процентов за пользование займом составляет 30 060 руб. (15030 руб. х 2).

Должником на день подачи искового заявления в суд задолженность не погашена. 

Неустойка, согласно п. 12 договора за период с 19.08.2018 по 27.11.2023 составляет 15 886,72 руб. и рассчитывается по состоянию на 27.11.2023.

15030х20%/365=8,24 руб. в день

На день подачи настоящего заявления срок просроченной задолженности составил 1 928 календарных дней. 

8,24х1928 дней = 15 886,72 руб. 

Таким образом, на день подачи искового заявления общая сумма задолженности ответчика составляет 60 976,72 руб., из которой 15 030 руб. – сумма основного долга, 30 060 руб. – проценты за пользование суммой займа, 15 886,72 руб. – неустойка согласно п. 12 Договора.

На основании соглашения №6 от 08.09.2018 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с должником взыскателю ООО «Право», который обратился в суд за взысканием образовавшейся задолженности у ответчика. 

В судебное заседание истец – ООО «Право» в лице директора ФИО4 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 18.07.2018 между ООО МКК «Деньги 003» и ФИО1 был заключен договор займа № № ***, подписанный собственноручной подписью на сумму 15 030 руб., сроком до 17.08.2018. 

Основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,17% в день от суммы займа (792,05% годовых) и 1% в день от суммы займа (365% годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней. Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно) (п. 4 договора займа). 

Согласно п. 6 договора потребительского кредита (займа) возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется единовременно. График платежей по договору включает в себя одну дату – срок возврата займа и в качестве отдельного документа не оформляется. Общая сумма платежа заемщика на установленную договором дату возврата суммы займа составляет 19 890,70 руб., в том числе: в погашение основного долга – 15 030 руб., в погашение процентов – 4 860,70 руб. 

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе требовать от заемщика неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа начисляются или 0,1% в день от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются. (п. 12 договора займа). 

Судом установлено, что ООО МКК «Деньги 003» обязательства по выдаче заемщику суммы займа выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 18.07.2018 и собственноручной подписью ответчика в получении денежных средств. 

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее договором обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность в размере в размере 60 976,72 руб., из которой 15 030 руб. – сумма основного долга, 30 060 руб. – проценты за пользование суммой займа, 15 886,72 руб. – неустойка согласно п. 12 Договора, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что 08.09.2018 ООО МКК «Деньги 003» уступило ООО «Право» права (требования) по договору займа № № *** от 18.07.2018, заключенного с ФИО1, что подтверждается соглашением №6 об уступке прав (требования) 08.09.2018 и приложением №1 к соглашению №6 об уступке права (требования) от 08.09.2018 (перечень договоров займа, права (требования) по которым уступаются новому кредитору). 

21.10.2022 мировым судьей судебного участка №82 судебного района г. Сызрани был вынесен судебный приказ №2-3618/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право» задолженности по договору займа № № *** от 18.07.2018 в размере 55 351,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 930,27 руб. 

03.08.2023 определением мирового судьи судебного участка №82 судебного района г. Сызрани судебный приказ №2-3618/2022 отменен на основании поступивших от должника письменных возражений.

Согласно расчету задолженности общая сумма долга по договору займа составляет 60 976,72 руб. из которых: 15 030 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 30 060 руб. – сумма процентов за период с 19.07.2018 по 26.11.2018, 15 886,72 руб. – неустойка, согласно п. 12 договора за период с 19.08.2018 по 27.11.2023. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно договору займа от 18.07.2018 №Д-110-16366 срок предоставления займа составляет 30 дней, то есть между сторонами имел место договор краткосрочного займа.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 12 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Условия о размере процентов согласованы сторонами в договоре займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, достигнуты сторонами при подписании договора. 

На момент заключения договора потребительского займа (18.07.2018), действовал Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения с ФИО1 договора потребительского займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Условие об ограничении начисления процентов по договору соблюдено истцом. 

Истцом заявлены ко взысканию проценты в сумме 30 060 руб., что не превышает двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (15 030 руб.). 

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. Иных расчетов суммы задолженности по договору займа, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено. 

Доказательств погашения задолженности по договору займа № № *** от 18.07.2018 в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО1 не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Право» задолженность по договору займа №№ *** от 18.07.2018 в размере 60 976,72 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 постановления Пленума от 21 января 2016 г. N 1).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истец ООО «Право» понес расходы по оплате услуг представителя по подготовке искового заявления в размере 7 000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг по представлению интересов заказчика от 23.11.2023 и расходным кассовым ордером №233 от 24.11.2023. 

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Пункт 12 данного постановления устанавливает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 установлено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере – 7 000 руб., при этом суд принимает во внимание характер и сложность спора, объем фактически оказанной истцу правовой помощи. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Право» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 029,30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., (* * *) в пользу ООО «Право» (ИНН № ***) сумму задолженности по договору займа №№ *** от 18.07.2018 в размере 60 976,72 руб., из которой 15 030 руб. – сумма основного долга, 30 060 руб. – проценты за пользование суммой займа, 15 886,72 руб. – неустойка согласно п. 12 Договора, судебных расходов по составлению искового заявления в размере 7 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 029,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2024 года.

Судья: Сорокина О.А.