КОПИЯ

УИД: 89RS0№-54

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Е.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2021 по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя.

В обоснование требований указывает, что 20.02.2021 заключила с ответчиком договор № на поставку набора мебели (шкаф в ванную, полка над инсталляцией, тумба подвесная), стоимостью 85 200 руб., и договор № на поставку мебели (кухня встроенная), стоимостью 245 200 руб., условиями договоров стороны предусмотрели, в том числе, сроки оказания услуг. Истец свои обязательства по договору исполнила, внеся предоплату в размере 50 % от цены договора в день его подписания. Ответчик же в установленные договорами сроки, принятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени заказанная истцом мебель не поставлена. Ссылаясь на нормы Закона «О защите прав потребителей», истец просит расторгнуть договоры купли продажи товара, взыскав с ответчика уплаченную сумму за товар – 115 200 руб., неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 56 448 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований и ходатайств в адрес суда не направлено.

Привлеченный к участию в деле в качестве компетентного органа - Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городах Ноябрьск, ФИО1 в суд своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заключения по существу спора суду не представлено. 

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание мнение стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что 20.02.2021 года между ФИО2 (покупатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель) заключён договор купли-продажи товара №, по условиям которого ответчик обязался изготовить изделия из материалов, выбранных заказчиком и передать в собственность Заказчика на условиях, указанных в настоящем договоре. Наименование. Количество и цена изделия указывается в Бланке заказа и в Эскизе изделия, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (Приложения №1 и №2).

Пунктом 3.1 Стороны предусмотрели, что оплата настоящего договора производится путем внесения оплаты в размере 50% от стоимости Изделия в момент подписания настоящего договора.

Срок исполнения обязательств Исполнителем по настоящему договору начинает исчисляться с момента внесения Заказчиком оплаты, объемом не менее 50% от цены изделия. Исполнитель обязуется передать изделие в срок до 45 рабочих дней с момента внесения оплаты в соответствии с п.4.1 Договора, за исключением изделия, изготовленного с использованием натурального дерева (п.4.1, 4.2) (л.д.9-11).

В соответствии с приложением № 1 к договору № от 20.02.2021 г. заказанный покупателем товар состоит из шкафа в ванную, стоимостью 29 200 руб., полки над инсталляцией, стоимостью 15 550 руб., и тумбы подвесной, стоимостью 26 450 руб., всего цена товара по настоящему договору составляет 85 200 рублей. В соответствии с п.1.2 Приложения №1 в момент заключения договора, Покупатель вносит в кассу Продавца 42 600 руб. (л.д.12). 

20.02.2021 г. истцом внесена оплата по договору № 153 в размере 42 600 рублей, что следует из кассового чека (л.д.23). 

В тот же день, 20.02.2021 года между ФИО2 (покупатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель) заключён еще один договор купли-продажи товара №, по условиям которого ответчик обязался изготовить изделия из материалов, выбранных заказчиком и передать в собственность Заказчика на условиях, указанных в настоящем договоре. Наименование. Количество и цена изделия указывается в Бланке заказа и в Эскизе изделия, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (Приложения №1 и №2).

Пунктом 3.1 Стороны предусмотрели, что оплата настоящего договора производится путем внесения оплаты в размере 50% от стоимости Изделия в момент подписания настоящего договора.

Срок исполнения обязательств Исполнителем по настоящему договору начинает исчисляться с момента внесения Заказчиком оплаты, объемом не менее 50% от цены изделия. Исполнитель обязуется передать изделие в срок до 45 рабочих дней с момента внесения оплаты в соответствии с п.4.1 Договора, за исключением изделия, изготовленного с использованием натурального дерева (п.4.1, 4.2) (л.д.18-20).

В соответствии с приложением № 1 к договору № 154 от 20.02.2021 г. заказанный покупателем товар состоит из кухни встроенной, стоимостью 245 200 руб., всего цена товара по настоящему договору составляет 245 200 руб. В соответствии с п.1.2 Приложения №1 в момент заключения договора, Покупатель вносит в кассу Продавца 122 600 руб. (л.д.12). 

20.02.2021 г. истцом внесена оплата по договору № в размере 122 600 рублей, что следует из кассового чека (л.д.22). 

Обязательства ответчиком предусмотренные договорами № и № в срок не позднее 45 рабочих дней с момента внесения оплаты Заказчиком, предусмотренной пунктами 4.1 Договоров выполнены не были, до настоящего времени товар истцу не передан.

04.05.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договоров купли-продажи товара № и № и возврате денежных средств в общей сумме 152 200 руб. (=122 600+42 600), которая ответчиком была получена в этот же день (л.д.13).

В ответ на полученную претензию, ответчиком 14.05.2021 г. в адрес истца направлено письменное уведомление о возврате части денежных средств в сумме 50 000 руб., и возврате оставшейся части денежных средств в сумме 115 200 руб. до конца текущего месяца (л.д.14). При этом, как указывает истец, ответчиком возвращено 50 000 рублей, но до настоящего времени не возвращена оставшаяся часть денежных средств в сумме 115 200 руб.

В соответствии со ст.456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю, в силу ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьёй 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключённым с условием его исполнения к строго определённому сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Поскольку оплаченный товар к сроку ответчик не передал истцу, более того, уклоняется от передачи товара покупателю, то в силу ст.ст. 463, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обоснованно заявил требования о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченных за товар денежных средств.

Согласно ч.3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ч.4 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей»).

04.05.2021 года истцом была вручена ответчику претензия о расторжении договоров и возврате денежных средств, по результатам которой ответчиком ИП ФИО3 претензия частично удовлетворена и 14.05.2021 года истцу осуществлен возврат денежных средств в размере 50 000 рублей. 

В судебном заседании факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по поставке товара нашёл своё подтверждение. Установленный договором срок его действия истёк. 

Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу уплаченную ему денежную сумму в размере 115 200 рублей по договору купли-продажи товара, с учетом ранее выплаченных 50 000 рублей.

Оснований для уменьшения суммы неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца как потребителя и считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. 

В силу ст. 13 п.6 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 90 824 рублей ((115 200 руб.+ 10 000 руб. + 35 712 + 20 736) :2).

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 5 132 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП №) в пользу ФИО2 уплаченную за товар сумму в размере 115 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку в размере 35 712 рублей за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, неустойку в размере 20 736 рублей за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя, штраф в размере 90 824 рублей, всего взыскать 272 472 (двести семьдесят две тысячи четыреста семьдесят два) рубля.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в бюджет МО г. Ноябрьск в сумме 5 132 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись) Русина Л.Г.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2021 года.

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.