№ 2- 4824/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Погоний А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и требовала о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 1 683 500 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 511 692 руб. 77 коп., за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 374 051 руб. 79 коп., взыскать с сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 4 700 ЕВРО в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 126.75 ЕВРО в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 962,92 ЕВРО в рублях по курсу Банка России на дату платежа, взыскать сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 1 100 долларов США в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 381.52 Долларов США в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 335,03 долларов США в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, взыскать расходы по госпошлине 24 020 руб.

В обоснование иска ФИО1 указано, что передала ответчице указанные суммы займа, однако в установленный срок денежные средства не возвращены, ответчица уклоняется от погашения долга.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, ее представитель по доверенности ФИО3 иск поддержал.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО3 согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнила расписку, согласно которой она взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере № руб., обязавшись вернуть денежные средства в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Суду стороной истца представлен подлинник указанной расписки (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выполнила расписку, согласно которой она взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере № ЕВРО и № долларов США, обязавшись вернуть денежные средства в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Суду стороной истца представлен подлинник указанной расписки (л.д. 23).

Истицей указано, что денежные средства ответчица ей не вернула. Это подтверждается наличием у истицы подлинников указанных расписок. Кроме того, ответчицей не представлено доказательств возврата указанных денежных сумм.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск ФИО1 о взыскании сумм долга по указанным распискам № руб., № ЕВРО и № долларов США.

Истицей представлен расчет взыскиваемых процентов, согласно которого на сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № руб., размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит № руб. № коп., а за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит № руб. № коп.

На сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № ЕВРО в рублях, размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит № ЕВРО, а за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № ЕВРО.

На сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № долларов США в рублях, размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № Долларов США, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № долларов США.

Суд с представленным расчетом процентов согласен.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп., за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп.;

- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № ЕВРО в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № ЕВРО в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № ЕВРО в рублях по курсу Банка России на дату платежа;

- сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № долларов США в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № Долларов США в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № долларов США в рублях, по курсу Банка России на дату платежа.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по государственной пошлине № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № руб. № коп., за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № № руб. № коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № ЕВРО в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № ЕВРО в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № ЕВРО в рублях по курсу Банка России на дату платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ № долларов США в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № Долларов США в рублях, по курсу Банка России на дату платежа, за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № долларов США в рублях, по курсу Банка России на дату платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по государственной пошлине № руб.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья