Дело №

79RS0№-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 октября 2024 года

Биробиджанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликова А.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием: 

государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7,

представившего удостоверение № ордера коллегии адвокатов ЕАО № – 01901167 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> ЕАО 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, работающего слесарем-сантехником УК «ИнкомДВ», не военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО по ч.1 ст.173.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, на основании судебного приказа мирового судьи 

<

адрес> по Тамбовскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязанный выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части со всех доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1, а затем с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части со всех видов доходов ежемесячно на содержание сына ФИО3 №1 до совершеннолетия ребенка, будучи ранее привлеченным мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, к наказанию в виде 70 часов обязательных работ, которое было не отбыто, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в отношении которого не истёк срок, когда лицо считается подвергнутым данному наказанию, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЕАО 

<

адрес>, являясь трудоспособным, умышленно, неоднократно, в нарушение указанного судебного приказа мирового судьи 

<

адрес> по Тамбовскому районному судебному участку, без уважительных причин, совершила неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 №1, а именно:

- за октябрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 17 266 рублей 69 копеек, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ,

- за ноябрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 18 345 рублей 75 копеек, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ, 

- за декабрь 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25 953 рублей 75 копеек, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ, 

- за январь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 18 758 рублей 50 копеек, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ,

- за февраль 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 19 608 рублей 00 копеек, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ, 

- за март 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 21 935 рублей 00 копеек, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ,

- за апрель 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 20 968 рублей 75 копеек, в течение двух месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и длилось по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уголовно наказуемыми являются действия ФИО2 по невыплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 в сумме 142 836 рублей 83 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 129 796 рублей 83 копейки. ФИО2 зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание ребенка по решению суда, мер к погашению задолженности по алиментам в полном объеме не принял, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в качестве ищущего работу в Центр занятости населения не становился, скрывал свои источники доходов, с полученного дохода денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, распоряжался ими по своему усмотрению.

Уголовное дело возбуждено по ч.1 ст.157 УК РФ в отношении ФИО2, который признал свою вину, правовую оценку деяния, приведённую в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал.

Дознание в сокращённой форме произведено на основании заявленного в соответствии с требованиями ст.226.4 УПК РФ добровольно и в присутствии защитника письменного ходатайства ФИО2 (л.д.80), которому разъяснены положения главы 32.1 УПК РФ (протокол на л.д.71-74). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство подозреваемого ФИО2 о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено (л.д.81-82).

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращённой форме, указанных в ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено.

Таким образом, дознание в сокращённой форме произведено на основаниях и в порядке, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, процедура его производства соблюдена.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, что даёт все основания для осуществления судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными статьёй 226.9 УПК РФ.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает: обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства совершения преступления, суд констатирует, что наличие смягчающих обстоятельств не снижает общественной опасности ни преступления, ни лица, его совершившего и не является безусловным основанием для применения положений ст.64 УК РФ, либо ст.73 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения, с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% (пяти процентов) из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Биробиджанский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в Биробиджанский районный суд в письменном виде.

Председательствующий А.Ю.Куликов