РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи О.В. Степанюк при секретаре Окотэтто И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 268 742,26 рублей. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 03.03.2014 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2 заключён кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 506 000 рублей, под 18,5% годовых, на срок 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячно, равными долями. Выплаты Ответчиком производились не своевременно и не в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем суд признает ее не явку и не уважительной и рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 03.03.2014 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заёмщик) заключён кредитный договор 

<

***> от 03.03.2014 года, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 506 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан ежемесячно равными частями погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 09.01.2019 года сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.03.2014 года составляет 268 742,26 рублей, из которых: 214 041,52 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 16 140,35 рублей – просроченные проценты по кредиту, 32 183,41 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 6 376,98 - неустойка за просроченные проценты.

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, так как кредитный договор 

<

***> от 03.03.2014 года заключенный между Ответчиком и Истцом не содержит условий, которые бы предусматривали, при невыполнении условий договора, уменьшения суммы ежемесячного платежа. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 5 887,42 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы кредита, процентов за использование кредитом и неустойки по кредитному договору 

<

***> от 03.03.2014 года – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России», с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.03.2014 года в размере 268 742 рубля 26 копеек, сумму в размере 5 887 рублей 42 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 274 629 (двести семьдесят четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья подпись О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья Ямальского 

районного суда О.В. Степанюк

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела №