64RS0046-01-2018-002040-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н., 

при секретаре Абасове Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества АКБ «Связь –Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк»)Публичное акционерное общество АКБ «Связь –Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Свои истец исковые требования мотивировал тем, что 06.07.2015 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи информатик (публичным акционерным обществом) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 54336/2015. 

06.07.2015 банк предоставил заемщику индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые приняты и подписаны заемщиком.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита являются Общие условия договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденные решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» Индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей по договору потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям, сумма кредита составляет 515 000 рублей, срок действия договора 60 месяцев, срок возврата кредита 06.07.2020, процентная ставка 25%.

Банк исполнил предусмотренные договором потребительского кредита обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив сумму кредита 06.07.2015 на счет заемщика № 40817810610009210552, что подтверждается выпиской по счету, выпиской ссудному счету № 45507810254000054336, банковским ордером № 74762450 от 06.07.2015.

Индивидуальными условиями и Графиком платежей по Договору потребительского кредита установлено, что погашения кредита осуществляется ежемесячно, равными долями в размере 15 115,93 рублей в течение 60 месяцев.

П.п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий, закреплена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов (ежемесячные платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме).

В соответствии с п.5.4.1 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

Согласно п.12 Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору потребительского кредита Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, в котором заявил о расторжении договора потребительского кредита в соответствии с п.6.1 Общих условий, с 10.03.2019, а также потребовал возвратить всю сумму кредита. Указанное требование направлено заемщику 08.02.2019, что подтверждается списком заказных (писем-бандеролей) через ОПС, а также почтовой квитанцией.

На основании п.1 ст.450 ГК РФ и п.6.1 Общих условий, договор потребительского кредита № 54336/2015 от 06.07.2015, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 расторгнут с 10.03.2019. 

По состоянию на 11.03.2019 задолженность заемщика по договору потребительского кредита составила 361 745,48 рублей в том числе: основной долг (просроченный) -300 104,93 рублей, проценты по кредиту – 42 488,52 рублей; проценты по просроченному кредиту – 6 807,10 рублей; пени за просрочку гашения процентов – 3 618,37 рублей; пени за просрочку погашения основного долга – 8 726,56 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита между банком и заемщиком был заключен договор залога № 54336/1/2015 от 06.07.2015, по договору залога в залог банку передано следующее имущество: транспортное средство марки OPEL ASTRA 2010 года выпуска, VIN 

<

***>.

В соответствии с Экспресс-оценкой рыночной стоимости автомобиля, принадлежащего заемщику, стоимость предмета залога по состоянию на 19.10.2018 года составляет 312 120 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) задолженность по договору потребительского кредита № 54336/2015 от 06.07.2015 по состоянию на 11.03.2019 в размере 361 745,48 рублей, госпошлину в размере 12 817 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 54336/1/2015 от 06.07.2015 транспортное средство марки OPEL ASTRA 2010 года выпуска, VIN 

<

***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость на торгах 312 120рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что что 06.07.2015 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи информатик (публичным акционерным обществом) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 54336/2015. 

06.07.2015 банк предоставил заемщику индивидуальные условия договора потребительского кредита, которые приняты и подписаны заемщиком.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий заемщик понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита являются Общие условия договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», утвержденные решением Правления ПАО АКБ «Связь-Банк» Индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей по договору потребительского кредита.

Согласно индивидуальным условиям, сумма кредита составляет 515 000 рублей, срок действия договора 60 месяцев, срок возврата кредита 06.07.2020, процентная ставка 25%.

Банк исполнил предусмотренные договором потребительского кредита обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив сумму кредита 06.07.2015 на счет заемщика № 40817810610009210552, что подтверждается выпиской по счету, выпиской ссудному счету № 45507810254000054336, банковским ордером № 74762450 от 06.07.2015.

Индивидуальными условиями и Графиком платежей по Договору потребительского кредита установлено, что погашения кредита осуществляется ежемесячно, равными долями в размере 15 115,93 рублей в течение 60 месяцев.

П.п. 5.1.1-5.1.2 Общих условий, закреплена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов (ежемесячные платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме).

В соответствии с п.5.4.1 Общих условий Банк вправе требовать дострочного возврата кредита по договору или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.

Согласно п.12 Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору потребительского кредита Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, в котором заявил о расторжении договора потребительского кредита в соответствии с п.6.1 Общих условий, с 10.03.2019, а также потребовал возвратить всю сумму кредита. Указанное требование направлено заемщику 08.02.2019, что подтверждается списком заказных (писем-бандеролей) через ОПС, а также почтовой квитанцией.

На основании п.1 ст.450 ГК РФ и п.6.1 Общих условий, договор потребительского кредита № 54336/2015 от 06.07.2015, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 расторгнут с 10.03.2019. 

По состоянию на 11.03.2019 задолженность заемщика по договору потребительского кредита составила 361 745,48 рублей в том числе: основной долг (просроченный) -300 104,93 рублей, проценты по кредиту – 42 488,52 рублей; проценты по просроченному кредиту – 6 807,10 рублей; пени за просрочку гашения процентов – 3 618,37 рублей; пени за просрочку погашения основного долга – 8 726,56 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита между банком и заемщиком был заключен договор залога № 54336/1/2015 от 06.07.2015, по договору залога в залог банку передано следующее имущество: транспортное средство марки OPEL ASTRA 2010 года выпуска, VIN 

<

***>.

В соответствии со ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом ответчиком не исполняются, истец просит обратиться взыскание на предмет залога.

На основании ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ – взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании п.3 ст.340 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено, что согласно условий погашения кредита уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно равными суммами в виде очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Истцом представлен расчёт задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, который никем не оспорен, истцом учтены суммы оплаченные ответчиком уже после направления истцом иска в суд.

В силу ст.123 Конституции РФ, ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ – по требованию одной из сторон договор расторгнут по решению суда существенном нарушений договора другой стороной.

Согласно п.1 ст.451 ГК РФ – существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предоставлено договором или не вытекает из его существа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Возражений суду по размеру задолженности ответчиком суду не предоставлено.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными документами. Обоснованность расчета задолженности по кредиту у суда сомнения не вызывает. 

Последнее место жительства ответчика согласно сведений отвела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области является 

<

адрес>, с данного места жительства ответчик была снята с регистрационного учета 10.02.2016 года, иного места жительства ответчика суду не известно.

Поскольку со стороны должника, имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требование банка о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору, уплате процентов и неустойки является правомерным, а также требование об обращении взыскания на заложенное имущество и, следовательно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика ФИО1 в пользу банка.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Начальную продажную цену устанавливает судебный пристав –исполнитель.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлину в размере 12 817,45 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по состоянию на 11.03.2019 по договору потребительского кредита в сумме 361 745,48 рублей в том числе: основной долг (просроченный) -300 104,93 рублей, проценты по кредиту – 42 488,52 рублей; проценты по просроченному кредиту – 6 807,10 рублей; пени за просрочку гашения процентов – 3 618,37 рублей; пени за просрочку погашения основного долга – 8 726,56 рублей, а также госпошлину в размере 12 817,45 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки OPEL ASTRA 2010 года выпуска, VIN 

<

***>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированный текст решения изготовлен 9.07.2019

Судья