П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

«06» июня 2018 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Дузенко Евгений Александрович, находящийся по адресу: 630128, 

<

...>«а», 

при секретаре Томкович М.Р.,

с участием: старшего инспектора ОВМ отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 

лица, в отношении которого ведется производство 

по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехавший на территорию Российской Федерации 23.05.2014 года, на миграционный учет не встал. По истечению сроков пребывания 20.08.2014 г. за пределы РФ не выехал. Мер к выезду не предпринял. Согласно сведениям ИЦ ГУМВД по НСО значится. ФИО3 во время нахождения на территории РФ в период с 20.08.2014 осуществлял трудовую деятельность на различных объектах без разрешительных документов, фиксированный налог на доходы на доходы физических лиц иностранных государств в бюджет РФ не отчислял. ФИО2 знал об административной ответственности за уклонение от выезда с территории РФ, но все равно не предпринимал мер для того, чтобы выехать с территории РФ, так как в отношении его 21.07.2014 и 18.04.2017 были вынесены постановления судов об административном выдворении с территории РФ со штрафом в размере 2000 руб. в самостоятельном контролируемом порядке. 

Старший инспектор ОВМ отдела полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 полностью поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО2 не имеет законных оснований для пребывания в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 вину признал и подтвердил вышеуказанные обстоятельства, пояснив, что действительно проживал и не выехал с территории РФ в установленный срок в связи с тем, что у него не было денег.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 не имеет законных оснований на пребывание в Российской Федерации. До настоящего времени из Российской Федерации ФИО2 не выехал, мер к выезду не предпринимал, чем грубо нарушил ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ его вина также подтверждается:

-протоколом № об административном правонарушении от 06 июня 2018 года в отношении ФИО2, согласно которому в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» она уклонился от выезда с территории Российской Федерации; 

-объяснениями ФИО2, в которых он подтвердил факт совершения им административного правонарушения и указал, что въехал на территорию Российской Федерации 23.05.2014. Не уехал из РФ, так как не было денег.

-сведениями СПО «Мигрант-1», «Территория»;

- копией паспорта, миграционной карты;

-и другим и доказательствами.

Представленные в суд материалы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с действующим законодательством, надлежащим должностным лицом, в пределах предоставленных полномочий.

Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления факта совершения гражданином Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Исходя из общих принципов права установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО2 от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения. 

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что длительное время ФИО2 не принимал мер к устранению сложившейся противоправной ситуации, в добровольном порядке не исполнил возложенную на него судом обязанность по самостоятельному контролируемому выезду из РФ, ему следует назначить административное наказание в виде штрафа, в минимальном пределе, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке, считая данную меру наказания соразмерной, и соответствующей целям административного наказания, связанными с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке перемещения через Государственную границу Российской Федерации с содержанием на срок до 6 месяцев в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области по адресу: 

<

...> до исполнения постановления об административном выдворении.

Административный штраф должен быть внесен на счет 40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ИНН 

<

***>, КПП 540601001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 50701000, получатель: УФК по НСО (ГУ МВД РФ), идентификатор 18880054182003051854.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае, когда документирование выдворяемого иностранного гражданина задерживается либо имеются иные обстоятельства, препятствующие исполнению постановления об административном выдворении иностранного гражданина, должностное лицо, приводящее в исполнение указанное постановление, вправе обратиться к судье с заявлением о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном приемнике с представлением соответствующих материалов.

В соответствии со ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение решения суда об административном выдворении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц – начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.А. Дузенко