ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 декабря 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р. Р., при секретаре Янышевой С.Н.,

с участием: представителя истца Огородниковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5227/2017 по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился прокурор Свердловского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации имущества.

В основание иска прокурор указал, что в ходе проверки прокуратурой Свердловского района г. Иркутска установлены нарушения требований Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (далее – Правила).

<

Дата обезличена> участковым уполномоченным полиции ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» у ФИО1 было изъято оружие - двуствольное ружье «ТОЗ-БМ», 16 калибра, серия Т, 

<

Номер обезличен>, 1966 года выпуска, в связи со смертью владельца оружия, данное оружие помещено на хранение в орган внутренних дел, где и находится в настоящее время, фактически бремя содержания оружия возложено на ОП-1 МУ МВД России «Иркутское», так как ответчик после изъятия у него оружия никаких мер к устранению нарушений требований законодательства Российской Федерации не принимал.

Поскольку ответчик не осуществил продажу оружия с момента изъятия по настоящее время, не устранил нарушения правил хранения, которые послужили основанием для изъятия оружия, в соответствии со ст.238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.27 Федерального закона «Об оружии», п.79 Правил данное оружие подлежит принудительной реализации с прекращением права собственности ФИО1 на имущество, оборот которого ограничен. 

В связи с чем прокурор просит суд прекратить право собственности ФИО1 на оружие - двуствольное ружье «ТОЗ-БМ», 16 калибра, серия Т, 

<

Номер обезличен>, 1966 года выпуска, разрешить Управлению Росгвардии по Иркутской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Огородникова А.А., действующая на основании прав по должности, исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которых ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росгвардии по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, что является их надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч, 1, 2, 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.ч.1, 5, 6 ст.22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.54 Правил хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (отцу ответчика) на праве собственности принадлежало оружие - двуствольное ружье «ТОЗ-БМ», 16 калибра, серия Т, 

<

Номер обезличен>, 1966 года выпуска, ему было выдано разрешение.

<

Дата обезличена> данное оружие было изъято у ответчика по адресу: 

<

адрес обезличен>, участковым уполномоченным полиции ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 в связи со смертью владельца ФИО2, о чем составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, и помещено на хранение в комнату хранения данного органа внутренних дел, где и находится в настоящее время, что подтверждается справкой ОЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области от 

<

Дата обезличена>. Копия протокола от 

<

Дата обезличена> вручена ответчику.

<

Дата обезличена> ОЛРР (по г. Иркутску и Иркутскому району) Управления Росгвардии по Иркутской области направил ответчику уведомление, в котором ФИО1 разъяснено, что он вправе обратиться с заявлением и необходимыми документами о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, с заявлением о добровольном отказе от права владения оружием с последующей его передачей на утилизацию, с заявлением и необходимыми документами для его передачи на комиссионную продажу через оружейный магазин либо продажу лицу, имеющему лицензию на приобретение данного типа и вида оружия. Также ФИО1 предупрежден, что в случае невыполнения данных требований в течение месяца со дня получения уведомления к нему будет предъявлен иск о прекращении права собственности на оружие в соответствии со ст.238 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст.9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В судебном заседании установлено, что ответчик не обращался с заявлением о получении разрешения на право хранения и ношения оружия с июля 2015 года по настоящее время, то есть более двух лет.

На основании п.1, пп.2 п.2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно п.п.1, 2 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст.27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится:

1) федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях:

грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;

смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;

1.1) органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в случаях, предусмотренных абзацами вторым (за исключением грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему), третьим, четвертым и пятым пункта 1 настоящей части;

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с п.п.78, 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

Суд, учитывая требования ст.ст.209, 235, 238 ГК РФ, ст.ст.9, 12, 13, 22, 27 Федерального закона «Об оружии», п.п. 54, 78, 79 Правил, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что оружие изъято у ФИО1 в связи со смертью его собственника ФИО2, после изъятия оружия ответчик разрешение на оружие в установленном законом порядке не получил, в связи с чем он не вправе на законных основаниях владеть оружием, которое подлежит принудительной реализации Управлением Росгвардии по Иркутской области (поскольку ответчик в течение года самостоятельно в добровольном порядке не осуществил продажу оружия) с прекращением права собственности ответчика на данное оружие с выплатой ответчику денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие - двуствольное ружье «ТОЗ-БМ», 16 калибра, серия Т, 

<

Номер обезличен>, 1966 года выпуска, разрешении Управлению Росгвардии по Иркутской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, учитывая, что истец в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, ст.ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования города Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие - двуствольное ружье «ТОЗ-БМ», 16 калибра, серия Т, 

<

Номер обезличен>, 1966 года выпуска.

Разрешить Управлению Росгвардии по Иркутской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Иркутска в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Латыпов Р.Р.