Дело № 2а-683/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 19 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием прокурора Абрамовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 судим приговором мирового судьи с/у № 8 Октябрьского района г. Пензы от 19.02.2014 по ст. 319 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 13.06.2013, которым он осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, в его действиях установлен рецидив преступлений. 18.04.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 12.10.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.03.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 07.06.2018 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17.09.2018 в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 31.10.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 10.01.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал.

Прокурор Абрамова В.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 судим приговором мирового судьи с/у № 8 Октябрьского района г. Пензы от 19.02.2014 по ст. 319 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 13.06.2013, которым он осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях установлен рецидив преступлений. 18.04.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 12.10.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.03.2018 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. 

Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 07.06.2018 ФИО1 осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17.09.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: 31.10.2018 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 10.01.2019 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, в его адрес поступали жалобы со стороны родственников, дважды привлекался к административной ответственности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, и дополнении установленных ограничений административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> на период административного надзора, установленного решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17.09.2018, дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий