по делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года 

<

адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе: 

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, принятия наследства и установлении факта владения жилым домом и земельным участком за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с заявлением об установлении факта, принятия наследства и установлении факта владения жилым домом и земельным участком за лицом, фактически принявшим наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ, умерла её мать ФИО9 Майдат. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 37,4 кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Он фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Других наследников не имеется. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство в установленный законом период, он не обращался, так как свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, в связи с тем, что право собственности на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. Указанные обстоятельства не позволят ему получить свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее матери. При отсутствии государственной регистрации, право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у лица. Право собственности на имущество не зарегистрировано в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Не смотря на отсутствие регистрации права в ЕГРП, считает, что у матери возникло право собственности на имущество по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ. 

После смерти матери, он вступил во владение принадлежащим ей имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность. Указанное обстоятельство подтверждается тем, что в настоящее время он проживает в указанном доме и ухаживает за земельным участком.

Таким образом, считает, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери на жилой дом и прилегающий земельный участок.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Заявитель ФИО1 надлежащим образом извещен о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явился, однако обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованной стороны по делу Наурский нотариальный округ в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество»; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен. 

Следовательно, суд вправе принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики, следует, что ФИО9 Майдат, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес>, на праве личной собственности с 2005 года числится за ФИО9 Майдат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявителем представлен технический паспорт на домовладение расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес>

Согласно справке Администрации Алпатовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал по адресу: ЧР, 

<

адрес> со своей матерью ФИО9 Майдат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации Алпатовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Майдат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Согласно справке Администрации Алпатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, составляет 1600 кв. м.. 

Согласно акта Администрации Алпатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживал со своей матерью ФИО9 Майдат, по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что знают заявителя и им известно, что он является наследником данного имущества.

Никто, кроме ФИО1 на данное имущество своих прав не заявляет.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 является наследником имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ЧР, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО8. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования ФИО1.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный Отделом УФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО9 Майдат, состоящего из жилого дома общей площадью 67,2 кв.м., и земельным участком площадью 1600 кв. м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Установить за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный Отделом УФМС России по Чеченской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ факт владения на праве собственности жилым домом общей площадью 67,2 кв. м., и земельным участком площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «___» _________20___ года. 

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №г. Наурском районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев