Гражданское дело № 2-4224/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца ФИО1 

с участием представителя ответчика Черной О.Н.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Васильев» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Васильев» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 08.12.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi L-200 2.5» г.з. № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, и автобуса «Daewoo BS106» г.з. №, принадлежащего ООО «Васильев». В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю истца, а также установленной на кузов данного автомобиля крыше кузова низкой с боковыми окнами (КУНГ). Данный КУНГ в стоимость автомобиля не входит, является дополнительным оборудованием, в стоимость страховой премии по договору страхования не входит. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба стоимость КУНГа 74 289 руб. 41 коп., стоимость работ по установке КУНГа на кузов автомобиля 8000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., проценты от суммы присужденной судом. 

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать сумму ущерба 82 289 руб. 41 коп., компенсацию морального вреда 50 000 руб., уточненные исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, указав на отсутствие доказательств гибели КУНГа, просит суд при удовлетворении иска обязать истца передать ответчику поврежденный КУНГ. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 08.12.2014 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Mitsubishi L-200 2.5» г.з. № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, и автобуса «Daewoo BS106» г.з. №, принадлежащего ООО «Васильев». В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю истца, а также установленной на кузов данного автомобиля крыше кузова низкой с боковыми окнами (КУНГ).

Согласно счету № от 30.06.2014 г. /л.д. 11/ стоимость крыши кузова низкой с боковыми окнами составляет 74 289 руб. 41 коп., стоимость установки КУНГа составляет 8000 руб.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии /л.д. 10/ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.12.2014 г., были повреждены задняя дверь КУНГа, правая сторона КУНГа. 

Согласно экспертному заключению /л.д. 13/ установлена полная гибель транспортного средства «Mitsubishi L-200 2.5» г.з. №.

Согласно направлению на ремонт от 29.12.2014 /л.д. 15/, выданному ОАО «АльфаСтрахование», КУНГ автомобиля «Mitsubishi L-200 2.5» г.з. № является допоборудованием – не застрахован.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся примирителем вреда.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит материальный ущерб в размере 82 289 руб. 41 коп. 

Как установлено в судебном заседании, КУНГ находится у истца ФИО2

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 1 статьи 1104 Гражданского кодекса РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Таким образом, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность передать ООО «Васильев» в течение 10 дней с даты возмещения ООО «Васильев» ущерба крышу кузова низкую с боковыми окнами (кунг) на автомобиль «Mitsubishi L 200», поврежденную в дорожно-транспортном происшествии 08.12.2014 г. 

В судебном заседании не установлено доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда у суда не имеется. 

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 669 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Васильев» в пользу ФИО2 в 

возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 82 289 руб. 41 коп., судебные расходы в размере 2 669 руб. на общую сумму 84 958 руб.41 коп., в остальной части иска отказать.

Возложить на ФИО2 обязанность передать ООО «Васильев» в течение 10 дней с даты возмещения ООО «Васильев» ущерба крышу кузова низкую с боковыми окнами (кунг) на автомобиль «Mitsubishi L 200», поврежденную в дорожно-транспортном происшествии 08.12.2014 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. 

Судья И.И.Герасимова 

Решение принято в окончательной форме 13.11.2017 г.